40余万赔偿款拖3年，被执行人涉拒执罪被立案侦查

通讯员 蔡志莹
　　　　一笔40余万元的交通事故赔偿款，因被执行人崔某甲的恶意拒执始终未能兑现。2025年7月，电白法院果断将该案移送公安机关立案侦查，追究崔某甲拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，这起机动车交通事故责任纠纷执行案，终于打破了“拒不履行”的僵局，也彰显了法院对拒执行为“零容忍”的态度。

　　判决落地 赔偿款却难兑现
　　关于洪某、崔某诉崔某甲机动车交通事故责任纠纷一案，电白法院经审理，于2022年3月作出判决，判令崔某甲赔偿洪某、崔某40余万元，于判决发生法律效力后15天内付清。
　　拿到胜诉判决的洪某、崔某本以为能尽快拿到赔偿，却没想到判决生效后，崔某甲始终未主动履行赔偿义务。2022年7月，洪某、崔某无奈下向电白法院递交了执行申请书，希望借助司法强制力维护自身合法权益。

　　法院施策精准执行 被执行人恶意规避
　　执行程序启动后，电白法院迅速对被执行人崔某甲的财产状况展开调查，很快查实其名下登记有汽车，随即依法对车辆采取查封措施（未扣押），同时等额冻结其全部银行账号及微信支付宝账号，并将其列入失信被执行人名单并发出限制高消费令。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，法院于2022年12月裁定终结本次执行程序。
　　后经申请执行人了解，被执行人开店自行维修汽车、拖拉机等，有一定的收入，法院对被执行人的银行帐号及微信支付宝进行冻结后，被执行人使用其妻子的微信进行收付款。2023年4月，为敦促被执行人履行义务，承办法官安排双方到法院协商，最终双方达成和解并签订和解协议。和解签订后，被执行人没有按和解协议约定的每月支付赔偿款1500元给申请执行人。为此，2023年6月，法院对被执行人采取司法拘留十五日的司法拘留措施。拘留期满后，被执行人仍不支付赔偿款，其行为已严重挑战司法裁判的严肃性和权威性。

　　拒执“踩红线” 涉嫌犯罪被移送侦查
　　“有能力履行却拒不履行，甚至以隐匿、转移财产等方式对抗执行，已经触碰了法律的底线。”承办法官表示，依据相关规定，负有执行义务的人，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，将构成拒不执行判决、裁定罪。
　　被执行人拒不按执行通知履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产，且隐匿财产，其行为实属有能力履行而拒不履行人民法院作出的生效判决，已涉嫌构成犯罪。于是，电白法院依法将被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索移送至公安机关立案侦查。

　　压力之下终签协议 赔偿款“待落地”
　　刑事追责的强大压力，让一直态度强硬的被执行人终于意识到了问题的严重性。2025年11月，被执行人主动联系法院，请求与申请执行人协商和解。经法院组织调解，双方最终达成新的和解协议：崔某甲先行支付25000元赔偿款，之后每月支付1000元赔偿款至赔偿完毕日止。接下来，法院将密切关注被执行人的履约进度，持续监督跟进。
　　对拒执行为“零容忍”，既是维护申请执行人的合法权益，也是捍卫司法裁判的权威。这起案件也给所有被执行人敲响了警钟：生效法律文书不是“儿戏”，拒不履行不仅会面临一系列的法律制裁和信用惩戒，更可能因触犯法律规定而承担刑事责任。唯有主动履行法律义务，才是唯一的正确选择。