起诉时侵权人已成年，原监护人是否还需要承担责任？

　　【基本案情】

　　叶某甲、徐某甲在某交通事故发生时均未成年，叶某甲无证驾驶机动车上路致他人伤亡，徐某甲系肇事车辆实际所有人，某保险公司系肇事车辆交强险承保机构，事故发生在保险有效期内。经生效裁判认定，叶某甲、徐某甲对交通事故发生存在过错，分别承担事故60%、10%的赔偿责任。因两人均未成年，亦无个人财产，故叶某甲、徐某甲造成事故伤者的损失，分别由各自的监护人负责赔偿。该生效裁判判决叶某甲监护人叶某已、朱某甲赔偿20余万元，徐某甲监护人徐某已赔偿6万余元。某保险公司向伤者理赔后，另案起诉要求叶某甲、徐某甲以及两人的监护人共同赔付保险公司垫付款。

　　庭审时，徐某已认为徐某甲在本案诉讼中已经成年，具备完全民事行为能力，徐某已不应再承担监护人责任。

　　【判决情况】

　　法院经审理认为，叶某甲无证驾驶机动车致人损害，保险公司在赔偿范围内可以向侵权人主张追偿权，叶某甲、徐某甲应按各自的责任比例支付保险公司垫付款。叶某甲、徐某甲在本案诉讼中已年满18周岁，但两人表示无偿还能力，法院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释（一）》第六条第一款“行为人在侵权行为发生时不满十八周岁，被诉时已满十八周岁的，被侵权人请求原监护人承担侵权人应承担的全部责任的，人民法院应予支持，并在判决中明确，赔偿费用可以先从被监护人财产中支付，不足部分由监护人支付。”的规定，判决叶某甲、徐某甲的原监护人依法分别在叶某甲、徐某甲个人赔偿部分承担赔偿责任，赔偿费用先从叶某甲、徐某甲个人财产中支付，不足部分由两人的原监护人支付。

　　【典型意义】

　　古语云：“养不教，父之过。”民法典侵权责任编解释（一）一锤定音，明确未成年人侵权时未满十八周岁，涉诉时已年满十八周岁，原监护人仍应承担责任。这提醒广大父母在子女未成年阶段都应尽监护责任，否则子女在未成年阶段造成的损害，即便在其成年后才追诉，原监护人也不能免除责任。

　　（供稿人：新兴县人民法院钟情）