践行“枫桥经验”，多元化解农村社会矛盾纠纷

　　【基本案情】2022年12月，郁南县千官镇某经济社与某农业服务公司签订辣椒种植、收购合同。2023年年中，千官镇某经济社将春种辣椒全部交给某农业服务公司。经双方核算，该批春种辣椒总货款为176995.13元，某农业服务公司已支付140000元，尚欠尾款36995.13元。后某农业服务公司委托广东省某农业有限公司确认和支付春种辣椒尾款。截至2023年12月，广东省某农业有限公司仍未支付尾款，由此产生矛盾。

　　【调解结果】千官镇综治中心向郁南法院千官法庭寻求帮助，法官在征得双方当事人同意后组织调解。调解初期，双方当事人情绪激动，未取得进展。为防止矛盾激化，千官法庭采用“法院+调解员”模式，邀请镇综治中心工作人员参与调解，联动化解纠纷。法官从利于双方切身利益和合同履行的角度出发，寻找纠纷解决的平衡点，提出调解方案，促成经济联合社与某农业服务公司对货款金额及支付方式达成一致意见。双方当场签订调解协议并进行司法确认，矛盾得以圆满化解。

　　【典型意义】本案采用“法院+调解员”联动调解模式，积极发挥调解在解决农村矛盾纠纷的作用，以最少的时间和金钱成本促成双方矛盾圆满化解。千官法庭对双方当事人达成的调解协议进行司法确认，赋予了人民调解协议法律效力，使其具有强制执行力，为群众的合法权益注入“强心剂”。该案将人民调解的柔性与司法确认的刚性相结合，实现定分止争、案结事了的良好效果。　　　　　　（供稿：郁南法院）