生态环境部华南环境科学研究所修复中心产业生态研究室主任石海佳：
纵深推进“无废城市”建设
从科学研究来看，污染治理特别是固体废物污染治理，它们有宏观层面和过程这样一个属性。石化能源的消耗量及碳排放量，它的增长变化趋势是高度相关的，这为固体废物减负降碳系统提供了非常强的技术基础和产业基础。从国际机构的研究来看，“无废城市”建设，特别是各个领域的固体废物的综合治理，它有非常强的项目潜力，但是我们国家特别是广东省，它的降碳潜力有待进一步挖掘释放。
建设“无废城市”是深入贯彻落实习近平生态文明思想的具体行动，是全力打好污染防治攻坚战的重要举措，是推动实现高质量发展的有力抓手，要积极探索减量化、资源化、无害化的智慧决策体系、新路径。比如说源头减量，资源化利用等方面都是值得探索的主要领域，要多措并举扎实推进危险废物、工业、生活、农业等方面减污降碳协同增效。
贵州省社科院工业经济研究所副研究员游建民：
中国制造业碳排放的区域差异与时空格局演进
2020年，“双碳”目标提出后，党和国家逐步构建起完善的“1+N”政策体系，强调坚持全国一盘棋，根据各地实际分类施策。根据国家顶层设计，推动新时代中国制造业领域实现碳达峰碳中和，政府要通过制造业绿色低碳转型，逐步实现制造业经济增长与碳排放脱钩。
各省制造业技术水平、能源产业政策的不同，导致一个不均衡性。目前，东部、中部、西部三大区域的差异程度呈扩大趋势，东部地区的差异直接上升，中部地区相对差距下降。
实现全国制造业领域碳达峰，应采取梯度式结构，东部、中部、西部依次进行。推进能源结构清洁化进程，降低制造业碳排放强度，统筹推进制造业区域协调发展，促进形成产业链上下游相互衔接、互为联动的格局，畅通区域同制造业生产要素流动，减少能源浪费；推进绿色技术创新的推广应用，还有推进能源技术清洁化进程。
广东财经大学佛山现代服务业研究院院长、教授段军山：
区域一体化对绿色经济效率的影响
区域一体化就是一个城市群的基本要求和条件，也是一个新城镇化的重要战略，包括产业升级、资源分配等，要实现跨区域的协同治理，有助于城市之间的分工合作更加紧密和高效，不同城市可以根据各自优势，在区域一体化背景下进行专业化分工。城市功能分工递补效应和选择效应推动各地区形成特色鲜明、分工协作、合作共赢，促进经济增长。另一方面，城市功能分工有劳动力禀赋，从而使各地区获取知识溢出，进而推动能源效率。
区域一体化对绿色经济效率具有促进作用，通过稳健性检验和内生性检验；区域一体化能够带动城市绿色发展，即存在空间溢出效应；区域一体化对绿色经济的影响有三种，即产业结构高度化、城市功能分工、资源配置效率；区域一体化对绿色经济效率存在显著的区域异质性对东中西部地区、第三产业较低的地区促进作用更强。因此，对于区域一体化欠发达地区仍然具有巨大的潜力。此外，区域一体化在更成熟的城市中发挥的促进作用更大，说明成熟的城市群能更好地利用区域一体化的优势，有更好的绿色经济效率实现机制。
粤港澳大湾区可以通过加快推进各地合作，改善政府协调机制，加强基础设施建设，人才流动等方式深化区域一体化进程，从而提高绿色发展效率。还可以通过减少政策制约和行政壁垒，简化跨区域流动手续，创造开放的市场环境、引导生产要素的自由流动，从而优化大湾区资源配置效率，促进绿色经济发展。
茂名市委党校决策咨询中心主任宋秀波：
从保护环境到构建生命共同体
经过这些年的发展，生态文明建设取得了显著的成效。我们既有思想上的形成，也有理论制度的完善，还有实践效能的提升。
我们分别从源头严防、过程严管、后果严惩三个方面建立起不同的环境治理制度，使我国的生态文明制度建设更加法制化。在《民法典》中还专门提到，推进生态文明建设是中国公民的一项重要民事责任。我国正成为全球生态文明建设的重要参与者、贡献者、引领者。在落实生态环境相关的多边公约和多边议定书方面发挥了很强的示范引领作用。牵头建立“一带一路”绿色发展国际联盟，积极参与全球环境和气候治理，努力推动生物多样性保护，为全球生态安全作出应有的贡献。
广东省社科院环境与发展研究所副所长、研究员曾云敏：
数字化转型如何影响企业绿色创新
数字化和绿色化是推动产业升级实现可持续发展的关键战略方向，在新质生产力的发展中起主导作用，是实体经济和数字经济深度融合的关键主体，更是实现可持续发展目标发展新质生产力的微观实施路径。
数字化技术的应用正在深刻改变各行各业的运作方式，推动企业实现数字化转型已成为未来发展的主要趋势。数字化转型不仅可以提高企业的效率和竞争力，还能够促进企业的创新能力，特别是在绿色创新方面。
数字化转型为企业的绿色创新提供了新的机遇，但也面临着诸多挑战。针对这些挑战，企业可以采取一些策略来促进数字化转型和绿色创新。首先，企业可以加强技术创新和人才培养。通过引入新的技术和培养具备数字化技术能力的人才，企业可以提高自身的竞争力，加快数字化转型的进程；其次，企业可以提升组织能力和管理水平。通过改革组织结构和流程，提高对数字化技术的应用能力，企业可以更好地适应数字化转型带来的变革；最后，政府需要进一步完善制度环境和政策支持。通过提供相关的政策和标准，保护知识产权和数据安全，政府可以为企业绿色创新提供更好的发展环境。
贵州省社科院工业经济研究所副研究员张智勇：
成渝贵昆地区一体化绿色发展战略构想
从历史视角来看，其实成渝贵昆区域，是在秦汉时期开始就已经有的，还形成了一系列的交通网络，逐渐加强到西南地区经济社会文化具体化的联系。成渝贵昆地区山水相连，民族相通。区域内的核心城市像重庆和成都的辐射能力还是存在一定差异。成渝贵昆区域生物多样性丰富，生态保护成效显著。
通过成都、重庆、贵阳和昆明区域的一体化绿色发展进行联动，从而构建起长江上游绿色经济发展区，进而才能够更好达到国家生态安全，因为这个区域是我国重要的水源涵养区，所以说把这个地区打造成绿色发展经济区，能够促进一体化绿色发展战略，成为可持续发展的一种新型发展模式，为长江中下游地区的经济发展提供重要的生态保障。
广东外语外贸大学国际商务英语学院教授王小海：
生态文化培育及教育普及机制研究
自然界是我们人类以及一些文化活动的一个必要的条件，文化体现人与自然之间的这种关系，可以从人类对生态环境的适应这个角度来看待文化变化。也有学者从人类对生态环境的适应这个角度来看待文化变化，把它作为一个文化变化的一个原因，这也是理解什么是生态文化的一个视角。
怎么样去培育生态文化，我觉得最核心的问题就是要深刻认识人与自然与社会的辩证关系，人与自然不是对立的一种关系，而是一种相互关联、相互支持、相互影响的关系。人需要在尊重自然与自然和谐共生的基础上，在创造性的活动当中形成整体的价值观，所以生态文化也是我们人类对这种辩证关系认知的一个结果，是我们的思维方式，也是我们的行为方式，掌握对生态环境的知识，提高我们对人与自然社会这种辩证关系的了解，这是我们培育生态文化的一个关键，是发展生态文化的一个基础。
南宁师范大学经济与管理学院教授黄世政：
基于低碳驱动的农业颠覆性绿色技术创新研究
颠覆性绿色创新技术的研究，它可能会打破传统，引入新的技术、新的方法、新的思维，创造新的价值链和商业模式。我们试图将低碳变革能力和碳标签公信力纳入颠覆性绿色技术创新分析框架，阐释促使颠覆性绿色技术创新的驱动机制，以低碳驱动颠覆性绿色技术创新来提供新的分析视角，拓展到农业新质生产力研究。
低碳变革能力和碳标签公信力对颠覆性绿色技术创新具有正向显著影响。企业可以从内部和市场外部双层面增强内驱力，有效推进颠覆性绿色技术创新。组织绿色学习在低碳变革能力、碳标签公信力与颠覆性绿色技术创新之间具有中介作用，企业可以从内部和外部市场的双面驱动力来推进巅峰期绿色创新。
我们想通过颠覆技术来探讨对农业的低碳影响，试图将低变革的能力和碳标签的公信力纳入这个颠覆性的创新影响框架，我们要诠释治理合作以及组织创新学，组织绿色学习以及颠覆性绿色技术。
（本版文字整理/云浮融媒记者钱枫）