AI工具让基层工作效率大增,但过度依赖形成“AI依赖症”,反而会成为枷锁。其危害显著:一是疏远群众,难以感知真实民情；二是削弱自身能力,丧失独立思考与应变能力；三是误导决策,陷入数据陷阱。AI只是工具,基层干部要用好这把“双刃剑”,关键在于保持清醒。
常下田坎“接地气”,给AI报告“挑挑刺”。别把AI当“千里眼顺风耳”养成习惯,多把电脑里自动生成的报告、炫酷的数据图表,拿到田间地头、社区楼栋里去“遛遛弯”“晒晒太阳”。多跟老乡唠唠收成,和居民拉拉家常。多留意观察群众最烦心、最期盼的事,看看AI能不能“算”得准、兜得住。用脚底板丈量出的真实情况,就是最好的“校对器”。既能发现AI可能遗漏的“角落”和“杂音”,也能让干部心里有本更鲜活的“民情账”,不被冷冰冰的数据带偏。基层干部要坚守“脚底板下出真知”的初心,多到群众身边“唠家常”,在街头巷尾“接地气”,让AI成为辅助调研、减轻负担的“贤内助”,而非替代深入实际的“替身”。
常常勤练“笨功夫”,别让“笔杆子”生锈。真本事是练出来的。基层干部得把思考和动手的习惯刻进骨子里,变“图省事”为“肯下力”。重要文件的核心思路、关键方案,哪怕开头写得慢点、丑点,也要自己动手“打草稿”,理清逻辑。关键会议发言、面对群众答疑解惑,更要自己打腹稿、理思路,减少对“AI模板”的依赖。AI生成的初稿再漂亮,也得揉碎了、嚼烂了,变成自己的东西才行。就像锻炼身体一样,脑子得常动,笔头也得常练。这种亲力亲为的“笨功夫”,就是深度思考、把握关键、提升解决问题能力的“磨刀石”。当你在田埂上掏出小本记下干旱秧苗的具体高度时,当你在调解纠纷时琢磨出几句说到群众心坎里的话时,你就在磨砺一把“AI永远偷不走的剑”———属于基层干部的真本领和真智慧。
常建AI“核查岗”,让AI信息“过三关”。基层干部要把AI当“助手”,但不能当“甩手掌柜”。要对AI提供的材料、数据、建议,养成“多问几个为什么”的习惯,给它设个“安检门”,让信息“过三关”。一是事实关:数据来源可靠吗?有没有明显漏洞或矛盾?二是逻辑关:结论站得住脚吗?符不符合本地实际?三是人情关:这个方案考虑了群众的真实感受和接受度吗?会不会“水土不服”?
在关键决策前,主动给AI输出“挑挑刺”“泼泼冷水”。可以请经验丰富的老同事、熟悉情况的“土专家”(老支书)或者直接邀请相关群众代表一起“会诊”,确保AI提供的是“真帮手”,而不是“假把式”或“迷魂汤”。基层干部要锤炼对信息的洞察力与判断力,做AI的“主人”,而不是盲从的“用户”。
工具要用好,但不能被工具“拿捏”。基层干部的真本事、对群众的真感情,永远是在实践中摔打出来的,AI再聪明也替代不了干部肩上的责任和心中的那本“明白账”。用好AI是能力,不被AI“绑架”才是本事,这中间的“度”,得靠干部的清醒和实干来把握———智能工具是“术”,为民服务的本分,才是咱们基层工作的“根”。别让“智能”成了新的“形式主义”帮凶,脚底板下,才能走出真情实感,走出解决问题的真章。
(作者单位:中共佛冈县委党校)