○本报讯记者刘烨华通讯员徐晓曦吴文杰俗话说“远亲不如近邻”，可在农耕时节，邻里间的一点小摩擦，也可能因一时冲动升级为纠纷。近日，紫金县柏埔法庭用“饶让调解法”成功调解了一起因灌溉水渠引发的人身损害赔偿纠纷，化解了一场潜在的邻里危机。
去年3月春耕期间，李某和张某因共用灌溉水渠的引水次序问题发生争执，进而引发肢体冲突。争执中，李某的一颗牙齿被打落，并诱发心脏病并发症，虽经救治后无大碍，但双方矛盾却日益加深。村委会调解无果后，李某一纸诉状将张某告上了法院，请求判令张某赔偿。
事发当日，涉事双方各自召集了人员到场，对立情绪升级，存在群体性冲突的风险。在此情况下，开展调解既是解决个案争议的必然要求，也是修复邻里关系，维护乡村稳定的关键举措。然而，调解之初并不顺利，李某觉得自己受伤吃亏，情绪激动地要求对方全额赔偿；张某则认为争执双方都有责任，对赔偿金额不认可，双方互不相让。
面对僵局，柏埔法庭采取了“饶让调解法”，先分别与双方沟通，耐心倾听他们的诉求和委屈，缓解对立情绪，再引导双方互让互谅。经过多轮耐心细致调解，双方最终打开了心结，就赔偿问题达成了一致。张某认识到了自己打人行为的错误，向李某诚恳道歉，并赔偿李某各项损失5000元。
办案法官表示，生命权、身体权、健康权是公民最根本、最核心的人身权利，是享有其他一切民事权利的前提和基础，任何人不得随意侵犯，即便产生纠纷，也不能因愤怒而做出动手伤人之举，轻则打破邻里和谐，重则可能突破法律底线。