下沉“最后一公里” 巧解“百姓心头结”
日期:12-02
■本报记者刘烨华叶春雨
■通讯员邓莹莹谢晓雯
“如果当时没有检察官耐心调解,我们两家的恩怨恐怕再也解不开了。”在和平县某镇综治中心,一名故意伤害案当事人家属握着检察官的手说。从土地纠纷引发的企业经营受阻,到亲属间因围墙琐事拳脚相向,这些群众眼中的“小事小案”,在和平县检察院的推动下,通过主动融入“1+6+N”社会治安综合治理工作体系,一一化解在基层。
从“僵持不下”到“共赢解套”
在和平县综治中心,检察院设立的检调对接工作室与未成年人检察工作室,已成为多元解纷的重要枢纽。这里构建起集信访接待、人民调解、法律服务、司法救助、心理疏导于一体的“一站式”联调联处平台。
一起土地纠纷典型案例在此成功化解。村民黄某因土地权属争议,多次阻挠某企业投资的福和生态园项目施工,导致设备损坏、工期延误,企业陷入经营困境。这本是一起普通的寻衅滋事案件,但若简单处理,不仅无助于矛盾化解,还可能影响当地营商环境。
驻点检察官获悉后,迅速联动镇综治中心、村委会组建调解专班,组织双方面对面沟通。调解过程中,检察官既向黄某阐明阻挠施工的法律后果,也耐心倾听其诉求,协调相关部门厘清土地权属问题,并引导其通过合法途径维权。经过多轮释法说理,黄某最终认识到企业合法权益应受保护,企业也承诺配合后续土地问题解决。双方达成和解后,施工顺利恢复,企业负责人由衷赞叹:“这样的处理方式,既解了我们的燃眉之急,也保住了乡亲们的邻里情分。”
从“剑拔弩张”到“亲情重圆”
中心吹哨,检察官报到。这是和平县“一镇一检察官”机制的生动写照,该县17个乡镇均有一名检察官定点联系,实现基层治理网络全覆盖。
在一起亲属间的故意伤害案中,陈某与黄某既是妯娌又是邻居,却因砌围墙引发口角,进而动手致黄某轻伤。案件办理期间,挂点检察官通过镇综治中心获悉双方有和解意愿,却因“面子问题”僵持不下。
检察官立即协同综治中心组织家属调解会。检察官引导双方陈述事情原委,厘清诉求焦点,并以通俗语言阐释故意伤害罪的法律界定,从亲情维系、邻里和睦角度耐心疏导。“都是一家人,抬头不见低头见,为这点小事结仇值得吗?”在检察官的温情劝解下,陈某主动道歉,黄某也表示谅解,两人握手言和,重拾亲情。
如今,和平县17名挂点检察官常态化参与基层矛盾化解,“小事不出村、大事不出镇”正逐渐成为现实。