本报讯（记者 苗欣）近日，托克托县人民法院依法审理了一起婚约财产纠纷案件，依法判决被告返还部分彩礼，维护了社会公平正义。
据了解，2021年，原被告双方经人介绍相识。2022年，两人按照地方习俗举行了订婚仪式。订婚时，原告向被告及其父母交付彩礼现金、红包等共计8万元。2023年，原被告因性格不合、缺乏共同语言而分手。原告要求被告返还彩礼，却遭到被告及其父母拒绝，原告多次索要无果后将被告诉至托克托县人民法院。
法院经审理认为，给付彩礼的行为属于以结婚为最终目的的赠与，当结婚目的无法实现时，给付人可以请求受领人返还。本案中，原告与被告订婚后，未举办结婚仪式及办理结婚登记手续，符合彩礼返还的法定条件。原告交付被告及其父母的现金、红包等财物数额较大，应认定为彩礼范围。
鉴于双方共同生活时间较长，对此法院酌定彩礼返还比例为70%，即5.6万元，遂依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条之规定，判决被告及其父母返还原告彩礼5.6万元。
法条链接
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
第五条 当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续；（二）、双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）、婚前给付导致给付人生活困难。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗，给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。
第六条 双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况，双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
法官提醒
近年来，“闪婚闪离”现象时有发生，往往伴随着彩礼返还等财产纠纷。彩礼作为传统婚俗的一种表达方式，不应成为婚姻的负担或矛盾源头。广大适龄青年应树立正确的婚恋观，理性对待彩礼，弘扬文明节俭的婚礼新风，让婚姻回归情感本质，共同促进家庭和谐、社会安定。