本报讯（记者 苗欣）信用卡作为一种便捷的支付工具，为生活带来便利，但因逾期还款引发的民事纠纷也日渐增多。近日，回民区人民法院依法审理了一起信用卡违约纠纷案件。
2022年4月20日，被告人王某（化名）向原告某银行呼和浩特分行申领信用卡并透支消费，但未能按时足额还款。截至2025年2月18日，被告人王某应还款金额合计159122.58元，其中本金132822.47元，各项利息、费用等共26300.11元（包含透支利息21267.89元、违约金1790.46元、分期付款手续费3241.76元）。原告多次催收，被告人王某仍未清偿上述款项，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。
庭审中，被告人王某辩称，对本金金额无异议，但认为利息过高，表示愿意通过分期还款方式，只偿还本金或固定金额。原告则提交了信用卡领用合约等证据，合约明确约定费用、利息、手续费计算标准及违约责任。
回民区人民法院审理认定，信用卡领用合约合法有效，被告人王某未履约还款构成违约。依法判决被告人王某于判决生效后10日内偿还原告信用卡本金、利息及律师费。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。这是借款合同中关于利息支付的基本原则，即借款人需按照合同约定的时间和方式支付利息。
第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依据本法第五百一十条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十七条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据?。这一规定确立了民事诉讼中“谁主张，谁举证”的基本原则，即当事人需为自身主张提供充分证据支持，否则需承担相应法律后果。
第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》
第二条 发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。
法官提醒
信用卡作为现代金融工具，为生活带来便利的同时，也考验着持卡人与金融机构的契约精神与责任意识。信用是个人在社会中的“经济身份证”，一旦违约可能影响后续贷款、就业乃至社会评价。若因客观困难暂时无力偿还，应主动与银行协商制定还款计划，避免因拖延导致债务积累。法律虽保护合理诉求，但绝不会纵容“老赖”行为——恶意透支可能构成信用卡诈骗罪，切莫因小失大。
银行在发放信用卡时也应严格审核申请人还款能力，避免过度授信；在催收债务时，需遵守法律程序，不得采用暴力、骚扰等非法手段。司法既保护金融机构合法权益，也坚决打击违规放贷、暴力催收等乱象，共同营造健康有序的金融环境。