本报讯（记者 苗欣）“真是太感谢你们了，要不是你们这么用心调解，我们可能这辈子都解不开这个心结。”76岁的刘某握着法院调解员的手说。近日，武川县人民法院运用“法院＋社区”解纷机制，经多次上门走访，成功调解一起排除妨害纠纷。
据了解，76岁的刘某与汪某的母亲确立晚年非婚伴侣关系，入住汪某母亲名下一处由车库改造的住房。本以为能相互扶持、共度余生，却因性格差异产生矛盾，汪某母亲搬至妹妹家居住，刘某继续独自居住在车库内。此后，汪某以“车库属母亲合法财产”为由要求刘某搬离，遭到刘某拒绝，双方争执不下，汪某遂诉至法院。
武川县人民法院受理案件后，秉持“矛盾不上交、就地解决”的工作理念，未直接进入诉讼程序，而是启动“法院+社区”解纷机制，通过“法院派单”方式联动案件所属社区，组织特邀调解员和社区网格员上门开展调解。
初次沟通时，刘某情绪较为激动。调解员耐心倾听、安抚，待其情绪平复后，逐步引导梳理诉求。了解到刘某并非不愿搬离，而是希望与汪某母亲当面沟通化解心结，调解员积极尝试协调双方见面。虽未达成见面意愿，但通过多次沟通交流，汪某逐渐理解了刘某的情绪和立场。
与此同时，调解员也向汪某释明相关法律规定：尽管车库登记在其母亲名下，但刘某的出资行为可能构成债权关系，直接要求搬离并非最优解决方案。考虑到汪某的核心诉求是维护母亲权益，调解员从“减少老人后续困扰”的角度出发，建议通过合理补偿化解纠纷，逐步拉近双方协商意愿。
经过多轮“背对背”调解，调解员的笔记本记满了密密麻麻的细节，也记下了两位老人的真实诉求：刘某希望收回1万元出资款，并获得必要的搬家协助；汪某则希望尽快完成车库腾退，保障其母亲财产权益。
经过调解员和社区网格员的不懈努力，双方最终达成调解协议：汪某一次性退还刘某1万元出资款，刘某在收到款项后搬离车库。
调解协议达成后，调解员并未就此结束工作，而是积极联系社区工作人员上门协助刘某整理物品、搬运家具，将其全部行李安全送到新住处，彻底解决刘某的实际困难。
“没想到你们不仅帮我解决了纠纷，还这么贴心地帮我搬家，真是太感谢了。”看着摆放整齐的行李，刘某紧紧握住调解员的手说道。
这起历时数月的纠纷，最终在法理情相结合的温情调解中圆满化解，既维护了双方当事人的合法权益，也让两位老人感受到了司法温度与社会关怀。