“捞起来继续漂，包捞包活，翻船概率50%，挑战不可能！”日前，央视曝光西南多地网红峡谷漂流乱象。部分景区私自开挖改造河道，人为拉大水流落差，全程险象环生。不少经营者索性把安全隐患包装成项目特色，一门心思追逐线上流量热度。
工人日报：网红漂流不能拿安全换刺激
我国《大型游乐设施安全技术规程》明确规定，峡谷漂流的水道水深不得超过1.2米，水道内壁应光滑平顺，水道上方和两侧不应有影响乘客安全的凸起和障碍。涉事景区却无视国家标准，刻意加深河道、留存水下礁石，用危险惊险的游玩画面吸引游客打卡。
在违规改造之外，景区淡薄的安全意识、缺失的应急保障更令人担忧。很多网红漂流项目没有完善的应急救援体系，河道未设置分段值守点位，游客落水被困急流时常无人及时施救。现场救援物资仅能处理轻微皮外伤，针对溺水、骨折等重大事故，缺乏成熟的应急救援预案。
短视频流量红利是网红漂流乱象滋生的核心诱因。众多景区摒弃标准化升级改造，以极低的安全成本打造“小众刺激体验”，依靠猎奇惊险的内容收割线上流量、赚取高额利润。同时，漂流项目的监管涉及文旅、水利、应急、市场监管等多个部门，容易出现监管真空。
每起重大伤亡事故背后，都潜藏着很多次安全隐患。各地需开展漂流项目全域排查，严格按照国家标准规整水道、钝化礁石、严控水深落差，对设施不达标、救援缺位的项目责令停业整改。景区应建立恶劣天气强制停运制度，配齐持证救生人员与全套救援设备，杜绝以危险场景引流。短视频平台要强化内容审核，过滤猎奇危险的引流内容。监管部门应搭建跨部门联合监管机制，通过常态化巡查、随机暗访整治隐患，对屡改屡犯的景区纳入黑名单、实施联合惩戒，以刚性监管守住文旅行业安全合规底线。
湖北日报：“包捞包活”不能只当个笑话看
把制造刺激当卖点，把安全隐患当正常，把游客生命安全视为可赌的“流量筹码”，这样的认识比违规项目本身更值得警惕。一些景区工作人员对游客翻船、受伤、掉手机早已习以为常，甚至将发放消毒碘伏、转运受伤乘客当作日常工作。游乐项目给人们带来欢乐，应该是在安全的大前提下，一旦安全失守，所谓的刺激体验会变成惊魂一刻。
认识偏差、麻痹大意，正是一些游乐项目出现问题的根源。峡谷漂流这类游乐项目有一定风险，决定了其对河道场地建设、防护装备标准、人员持证配置、安全运营管理等有较高的要求。如果河道场地的安全性不可控，救援设施欠缺，人员施救迟缓，会导致游客轻则擦伤、损失财物，重则骨折，甚至溺亡。
一些游乐项目之所以成为网红，离不开网络宣介、社交媒体传播。一旦社会氛围对不安全的项目持包容甚至推崇的态度，会造成民众安全思想上的麻痹，也会对一些即使有隐患、但需求火爆的项目悄然默许。时值暑期旅游高峰期，对一些热门且带有安全隐患的网红项目，应进一步加强监管和排查，拧紧每一个安全“锁扣”，做到防患于未然，对生命安全负责。
新京报：不能任由高危网红游乐项目“玩命”
在流量经济的逻辑里，越是惊险刺激，越能刷屏出圈，越能招揽游客。有业内人士就表示，一些漂流项目为追求更强刺激吸引游客，会刻意突破监管要求，私自加深水位、制造大落差等。但从现状看，这已经不是“刺激”那么简单了，酿成人命事故已经不罕见。今年5月3日，四川广安就有一名16岁游客在体验网红游乐项目“高空秋千”时从高空坠落身亡；而2025年3月，一女子在长白山漂流发生意外身亡，甚至有其他游客发帖称该项目“没有救生衣没有救生圈”等。
这些血淋淋的生命代价警示，绝不能再任由这些网红新兴项目野蛮生长。文旅创新的“新”，可以是体验之新、玩法之新，但绝不能成为凌驾安全之上的挡箭牌。无论叫法如何花哨，只要具备高空、高速等危险性特征，就理应纳入相应的监管框架从严管理。
对此，相关部门不妨主动作为：尽快将“高空秋千”等新兴项目纳入特种设备目录，补齐飞拉达等项目的准入门槛与运营标准，对漂流等已有规可依的项目要加强执法检查，对刻意突破安全底线的经营者依法严惩。同时，属地监管也不能等媒体曝光才行动，而应对辖区内的网红项目主动排查、动态跟进，绝不能让游客用生命去“试错”。
在明确标准、强化监管之外，更要大幅提高处罚力度。对无视安全底线、草率运营的项目，除了处以高额罚款，也要做到该停业的停业、该取缔的取缔；对酿成重大事故的经营者和责任人，不能仅“赔钱了事”，还应依法追究其相关责任。同时，不妨建立行业黑名单制度，让违规者付出长期的市场代价。