本报讯（记者 李新苓）“解怨释结，更莫相憎；一别两宽，各生欢喜。”这句出自唐代《放妻书》的温情话语，出现在三河市法院一封随离婚调解书寄出的信中，这场历时一年的离婚纠纷最终以平和、体面的方式画上句号。
2025年，原告王某向三河市法院提起离婚诉讼，要求与妻子赵某解除婚姻关系。庭审中，赵某情绪十分激动，明确表示不同意离婚。承办法官认真听取双方陈述，考虑到二人相识相恋并携手步入婚姻，具备一定感情基础，且原告主张感情破裂的证据不足，被告亦有维系婚姻的意愿，法院依法判决不准予离婚。
判决生效六个月后，王某再次向法院提起离婚诉讼，并提出分割夫妻共同财产的诉求，案件再次分到同一位承办法官手中。为全面掌握案件实情，冬日傍晚，法官与书记员驱车前往赵某所在村庄，因赵某更换手机号无法取得联系，后在村干部及家属的协助下，详细了解了双方的婚姻状况、家庭矛盾与生活实际。
考虑到赵某此前情绪波动较大，为防止矛盾进一步激化，承办法官将工作重心放在耐心调解上。调解当天，当事人双方及家属均到场参与，法官采取“面对面沟通、背对背劝导”的方式，循循善诱、法理情并用，历经三个小时，最终让原本针锋相对的双方放下对立、互谅互让，一致同意离婚，并就财产分割问题达成一致意见，案件以调解方式顺利结案。
调解书生效后，承办法官牵挂当事人的情绪状态，在邮寄调解书时，特意附上了一封亲笔信，信中引用了《放妻书》中的经典语句，劝慰当事人放下过往心结，鼓励她重整心态、重拾自我，勇敢开启人生新篇章。
收到调解书与暖心书信后，赵某及其家人深受触动，特意向承办法官表达了诚挚的谢意。