“需求井喷”“轻松收入过万”“‘90后’加入陪诊大军”……近年来，陪诊师这种新职业持续火爆，不仅部分陪诊师成功创业的励志故事引来众多效仿者，而且购买服务的消费者也越来越多。陪诊师变身“号贩子”等现象，则给火爆的陪诊行业浇了一盆凉水，让人猛然醒悟，原来该行业也鱼龙混杂、暗藏风险。
新京报：莫让陪诊师异化为“黄牛”
在缺乏行业规范和监管规则的背景下，部分陪诊师异化成倒号“黄牛”，几乎是可以预见的现象。这就意味着，应考虑将陪诊师纳入我国职业分类大典，并出台行业规范、服务标准等技术与监管细则——明确什么可为、什么不可为，同时防范医疗系统内外配合的利益交换，才能让陪诊服务进入发展正轨。
过去很长一段时间，医药代表以发放药品回扣等方式，对医疗风气构成了很坏的影响。而今，从报道看，部分陪诊师也有将其掌握的“特殊渠道”变现为医疗特权的迹象，尤其需要及时采取预防措施，避免其通过贿赂等违规方式来提升竞争力和话语权。同时，也要明确要求医务人员与陪诊师保持一定的距离，一旦发现存在利益输送，则视为医疗腐败加以惩戒。如此内外兼治的措施，对防范陪诊师重蹈医药代表覆辙，十分必要。
当前，我国人口老龄化趋势日益加剧，独生子女一代也陆续进入“上有老下有小”的状态，家人看病无人陪护，势必成为越来越多家庭的困扰，也日益凸显了陪诊服务的重要性。而部分陪诊师变身倒号“黄牛”等新现象，也提醒有关部门，这项市场自发兴起的医疗服务，到必须得到规范的时候了。只有为陪诊师清晰划定行为边界，并让医务人员和患者学会用正确的方式与陪诊师打交道，避免陪诊师出现身份异化，维护良好医疗秩序，才有利于医患关系和谐。
广州日报：岂能以“陪诊”之名行“黄牛”之实
作为一种新业态，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”。因缺乏相应的准入标准和监管规范，行业目前鱼龙混杂。一些“号贩子”“医托”摇身一变，堂而皇之地成了陪诊师，这不仅让其更难被辨别，也让倒号行为更难以界定。对此，厘清服务边界、健全行业规范，无疑是当务之急，全链条打击倒号行为，更是刻不容缓。
按理说，帮忙挂号是陪诊师的职责之一。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径，其性质已然改变。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师，可以通过“特殊渠道”轻松拿到正常预约的号源，是谁在提供这些渠道，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上。不妨顺着这条灰色利益链，揪出背后的“养牛人”，一并严肃查处。
当然，陪诊服务容易异化为“倒号服务”，一定程度上与“挂号难”直接相关。对此，一要优化完善挂号系统，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效，在力所能及之下，扩大动态号源容量，并推动挂号机制改革。说到底，当就诊人无需“为号发愁”，陪诊服务才能少些“黄牛味”。
钱江晚报：陪诊师行业，需要“呵护”与“规范”同行
客观来讲，目前陪诊师这一职业还未被纳入新职业目录，也没有明确服务规范和范围。现实中很多陪诊师都是单打独斗，工作流程都不规范，收费标准和服务标准都未形成，也藏着诸多风险和隐患，比如出现纠纷和问题，如何维权和追责等。在这种情况下，行业本身也很容易走偏，比如，容易被“医托”趁虚而入，使得“营销性”陪诊大行其道，最后沦落个“劣币驱逐良币”局面，让陪诊师行业也沦为暴雷高发地，这当警惕。
将“陪诊师”纳入新职业分类，完善“陪诊师”行业规范和标准，是必然选择。具体看，更要设置准入门槛、持证上岗、规范收费标准、建立备案登记制度，提升陪诊服务质量，让“精准陪诊”成为现实。也当认识到，若想实现医疗服务体系高质量发展，完善陪诊制度便是其中关键一环，更是重要抓手，这就对卫健委等相关部门提出了更高要求，需要主动介入、提前谋划，早日出台相关政策文件和法规依据。
光明网：为患者减负的陪诊服务须回归本质
一些陪诊师打着陪诊的旗号收取高额费用帮患者挂号，这已然超出了正当的陪诊服务范畴，本质上就是“黄牛倒号”。陪诊师变“黄牛”，不仅扰乱医疗秩序，也影响患者就医体验，损害患者利益。需要强调的是，不管如何掩人耳目，披上什么马甲，只要涉及就诊号源的倒卖，都属于触犯法律的非法获利行为。基于维护医疗秩序和患者利益考虑，行业监管部门应加大执法巡查力度，一旦发现倒卖号源等违法行为，应依法严惩，绝不姑息。
无论如何，陪诊可以，但服务不能越界。陪诊师变“黄牛”，只会加剧医疗资源紧张，加重患者负担，职能部门和医疗机构必须采取切实有效的措施。从业者也应积极自律，恪守服务边界，自觉抵制倒卖号源的非法行为。