●崔秀
“魔”之一字，本指鬼怪，后衍生为邪恶的注脚。魔术沾“魔”，似从诞生起便带着诡诈的基因——它以奇诡之术制造幻象，以高深之艺遮蔽真相，恰如一场精心编织的认知迷宫。
我对魔术的偏爱，缘于它总能精准击中人心深处的猎奇本能。那些违背常识的瞬间，像一把钥匙，暂时打开了现实世界的边界，让虚妄有了被相信的可能。这份执念的起点，是七八岁时的一场家庭小戏。
彼时家中来了位远亲姐夫，自称精通魔术。饭前空隙，他取来竹筒与筷子，两掌相夹，口中念念有词，手掌来回搓动间，突然以一手扣住另一手手腕——那双筷子竟像生了根，牢牢粘在背对我们的掌心。他表情神秘，嘴角带着几分得意，大手大幅度晃动，筷子却纹丝不动。我睁圆眼睛、张大嘴巴，脑中百思不得其解：是有什么神力，还是藏了什么玄机？几个哥哥也呆若木鸡，唯有三哥先缓过神，怀疑道：“你手上是不是抹了胶水？”姐夫坦然伸手，任我们反复摩挲，掌心光洁无异常；筷子递过来检查，也无半点猫腻。三哥仍不罢休，换了双新筷子，可姐夫重复动作后，筷子依旧“粘”在掌心。我们倒吸凉气，崇拜之色溢于言表。
就在姐夫沉醉于自己的表演时，三哥突然冲上前，一把扳过他的手腕——真相瞬间揭晓：原来扣住手腕的手，正用食指悄悄卡着筷子。紧绷的神经骤然松弛，我脱口而出：“你怎么能骗人！”姐夫却笑了：“你不懂，魔术的最高境界，是让假的比真的更可信。”我追问：“不怕被看穿吗？”他答：“魔术师本就是‘睁眼说瞎话’，看穿了便改进，下次接着演。”
这番对话，像一颗种子，在我心中埋下对“虚妄”的思考。后来看了无数魔术表演，渐渐摸清了它的套路：魔术师上台前，总要精心装扮，涂脂抹粉搭配华丽服饰，故作风度翩翩，看似光明磊落，腹中却满是引导认知的“阴谋”。他们用伶牙俐齿编织话术，把简单手法吹得神乎其神，用“见证奇迹的时刻”这句经典台词，让观众屏住呼吸、心生期待——仿佛下一秒，现实的规则就要被打破。接着，一块花里胡哨的道具布登场，时而遮挡，时而显露，每个动作都经过千百次排练：布落下时，空帽里变出活兔；布晃动时，袖口飞出信鸽；布遮挡时，丝巾消失又重现，甚至能“隔空取物”“大变活人”。
观众明知魔术是假，却甘愿被蒙蔽。我们享受的，从来不是“奇迹成真”的惊喜，而是“明知是假却愿相信”的短暂逃离——就像在紧绷的生活里，主动给自己放一场认知的“假”。可细想之下，这种“甘愿”又藏着危险：当我们习惯了对虚妄的宽容，是否会模糊现实与幻象的边界？
姐夫说“让假的更可信”，其实道破了魔术的本质：它不是在创造奇迹，而是在利用人性的弱点——我们对“非常规”的渴望，对“无法解释”的好奇，往往会让理智暂时失效。就像有些落马贪官，在台上扮演清廉形象，用话术愚弄众人，明明破绽百出，却仍有人愿意相信——他们和魔术师何其相似？都是用表演包裹谎言，用仪式感掩盖真相，区别只在于：魔术的谎言无伤大雅，而权力场中的谎言，却会侵蚀信任的根基。
魔术终究是一场表演，它的魅力在于短暂的认知短路——让我们暂时放下辨别力，沉浸在虚幻的精彩里。可当表演结束，灯光亮起，我们总要回到现实，那些被称为“奇迹”的瞬间，不过是一层薄薄的窗户纸，一捅就破；那些让我们拍手叫好的“神奇”，不过是精心设计的认知陷阱。
如今再看魔术，即便看不出破绽，也能清醒地知道：所有违背常识的奇迹，本质都是有迹可循的谎言。它像一面镜子，照见的不仅是魔术师的技巧，更是我们自身的认知盲区，我们有多容易被表象迷惑，就有多需要保持清醒；我们有多享受虚妄的刺激，就有多需要警惕“甘愿被骗”的惯性。
毕竟，魔术可以骗一时，生活却容不得半分虚妄。看清魔术的假，不是为了否定它的魅力，而是为了在现实里，守住辨别真假的理智。这或许，才是观看魔术最该明白的道理。