本报讯（记者 赵永峰）“法官，您不知道，当初我俩关系特别好，谁能想到现在为了这几万块钱闹成这样！”调解室里，原告长叹一口气，眼眶微微发红。
近日，昆区人民法院成功调解一起合伙合同纠纷案件。原、被告二人因合伙经营饭店产生经济纠纷，承办法官秉持调解优先、情理兼顾、定分止争的工作原则，耐心疏导化解双方矛盾，最终促成当事人握手言和，实现了良好的司法效果。
原、被告是相识十余年的老友，基于深厚的信任基础，自愿合伙出资经营一家饭店。然而，曾经的合作伙伴却因经营理念不合、账目不清等问题，最终分道扬镳。虽然双方口头约定由被告承接店面并支付原告相应的退股金，但事后被告却以设备折旧核算不清、账目有出入为由，迟迟不肯支付尾款。昔日挚友因此闹上法庭，剑拔弩张。
案件受理后，承办法官第一时间详细梳理案卷材料，全面厘清案件来龙去脉。法官敏锐地察觉到这起案件的症结不在于“钱”，而在于“气”。
“这案子如果简单判决，很可能赢了官司、输了交情，甚至还会留下执行隐患。”于是，法官决定采取“背靠背”与“面对面”相结合的方式，先行调解。
法官首先采取分开疏导、逐个化解的方式，耐心倾听原、被告双方的诉求与委屈，充分尊重双方的表达意愿，让二人积压已久的情绪得以充分宣泄。
待双方情绪趋于平和后，法官将二人组织在一起，开展“面对面”调解。一方面，从法理角度释法说理，清晰讲解合伙经营、退股结算、合同履约等相关法律条文，明确双方在本次合伙纠纷中的权利与义务，让双方明晰法律底线、认清自身权责；另一方面，从情理角度温情劝说，回顾二人多年挚友相伴、携手创业的过往情谊，劝解双方珍惜多年交情，不要因一时的经济分歧、沟通误会彻底断送多年友情，引导双方换位思考、互谅互让。
经过多轮悉心调解、反复疏导、耐心劝说，原、被告彻底放下对立情绪，解开了心中积怨与误解，均对法官的专业调解工作表示认可与信服，被告当场足额支付原告剩余退股尾款，双方就案涉合伙纠纷再无其他争议。