本报讯（记者 赵永峰） “法官，我只有这一处住房，这房子我不搬！”面对上门沟通的执行民警，被执行人王某情绪激动。
“王先生，我们是昆区人民法院执行局的民警，今天来是想和你好好谈谈腾房的事。”执行法官语气平和却坚定地说。
事情源于一起民间借贷案件。申请执行人刘某与王某因多年积怨矛盾尖锐，判决生效后，王某始终以各种理由拒不履行还款义务，案件执行一度陷入僵局。面对这一局面，昆区人民法院执行干警果断出击，依法启动对王某名下房屋的处置程序。经过两次公开拍卖，房屋最终成交。
然而，难题接踵而至——王某以“无处可居”为由拒不腾房，对抗情绪激烈。关键时刻，承办法官并没有简单采取强制措施，而是多次上门，向王某释法说理。一方面掷地有声地阐明拒不执行将面临的法律后果，另一方面真诚倾听其实际困难，设身处地帮助其寻求解决方案。
“法官，我不是不配合，但这房子我住了十几年，现在让我搬，我能去哪儿啊？”王某诉苦道。
“你的情况我们理解，但判决必须执行，拒不执行的法律后果更严重。要是被列入失信名单，您以后坐高铁、住酒店都会受限。我们也不希望看到这样的结果。”在法官情法交融、刚柔并济的持续努力下，王某的态度慢慢转变，从激烈抗拒到主动配合，最终在规定期限内完成腾房交付，这场纠纷画上圆满句号。