本报讯（记者 赵永峰）“根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第九条，引入案外人担保制度是为了保障债权人实现债权，以债务人或者第三人的信用或特定财产督促债务人履行债务的制度。”卜尔汉图人民法庭庭长胡蒙介绍。
近日，卜尔汉图人民法庭通过巧妙引入“案外人担保机制”，成功化解了一起买卖合同纠纷案件。
2022年4月，被告钱某与原告内蒙古某钢铁销售有限公司建立买卖合同关系，从原告处购买钢材用品。按照合同约定，原告陆续提供了总价值36万余元的产品，但被告却一直拖延支付货款。经原告多次催要，被告仅支付3万元，剩余款项一直未付，故原告提起诉讼。
本案审理过程中，法院准许内蒙古某工程有限公司以保证人的身份参与案件调解，其表示愿意为被告钱某提供担保，承担保证责任。调解过程中，法官对相关担保法律规定进行了认真释明，原告考虑到资金回转时间以及日后的合作关系，表示如果被告能在一个月内将上述合同款付清，原告主张赔偿的部分利息可以放弃。保证人内蒙古某工程有限公司随即表示愿意为被告的应付债务提供连带担保责任，同时会督促被告履行付款义务。最终，双方当事人及担保人三方达成调解协议，案件顺利调解。
引入“案外人担保制度”使得调解书具有更强的可执行性，增加了当事人通过调解解决纠纷的意愿，一方面打消了债权人对债务人信任危机疑虑，有利于实现债权。另一方面督促债务人履行义务，降低案件进入执行程序的概率，真正实现案结事了。卜尔汉图人民法庭将坚持和发展好新时代“枫桥经验”，继续优化工作方式，促进案件高效化解，不断为辖区经济发展提供多元、高效的司法助力。