电子报阅读机
2026-04-12
星期日
当前报纸名称:包头晚报

货不对板 典型案例教维权

日期:10-09
字号:
版面:第06版:法律服务       上一篇    下一篇

本报讯(记者 赵永峰) 购买产品“货不对板”怎么办?法官教你在购物中如何“避坑”,在自身合法权益受侵害时如何维权。 今年的5月19日,原告薛某到被告某超市购买“糖包”,购买过程中多次询问售货人员该产品是否为“糖包”,都得到肯定的回复,然而回家后却发现所谓的“糖包”根本没有糖。之后,薛某多次与超市进行沟通,均无结果,遂以商家不讲诚信欺骗消费者为由,向昆都仑区人民法院提起诉讼,要求被告赔礼道歉并支付惩罚性赔偿金500元。 案件受理后,法院工作人员发现该案案情简单,权利义务关系明确,在征得双方当事人同意的情况下,积极组织双方进行调解。 调解过程中,调解法官深入浅出地向被告进行释法明理。经过多轮沟通和法律释明,被告深刻认识到自己的错误,向原告诚恳赔礼道歉,并当场给付赔偿金500元。原告对调解结果表示满意,主动申请撤回诉讼。 法官说,作为经营者,在日常经营活动中应当遵循诚信原则,对商品详情的介绍应全面、真实、准确,杜绝夸大宣传,避免对消费者产生误导,发生问题要积极与消费者进行沟通协调,及时解决问题和分歧,避免争端升级。作为消费者,遇到“货不对板”的情况,要保留好维权证据,如聊天记录、购物页面截图、促销活动宣传页面等,发现问题先行联系商家进行协商,若不能达成一致意见,可向市场管理部门投诉,也可向人民法院提起诉讼。