在稽中遗址考古发掘现场拍摄的古越国时期的马遗骸（本版图片来源于新华社）
考古人员在稽中遗址考古发掘现场工作
“稽中遗址内木构建筑遗迹规模之大、等级之高、保存之完整，国内罕见，令人震撼。”近日，国家文物局发布4个重大考古项目的进展，其中稽中遗址是首次在绍兴古城内确认的古越国大型建筑基址。
古越国的国王勾践曾是“春秋五霸”之一。古越国从何处来，何时灭亡（著名学者杨宽等认为被楚国所灭，此外许多学者认为被秦国王翦所灭），因何而亡……种种疑问，尚无定论。
稽中遗址则为突破“层累地造成的中国古史”提供了可能。
古越人喝了第一壶茶
吴越同源，均属古越人。据2001年发现的浙江浦江上山遗址（距今1.1万年），古越人已种稻。1990年发现的浙江萧山跨湖桥遗址（距今8000年）中，发现最早“茶和茶釜”，“将中国饮茶之始大大推前到至少在8000年以前”；还发现了“世界上最早的独木舟”，以及陶制线轮。
受更新世末期第三次海进影响（始于距今1.2万年，距今6000-7000年是最高峰），海洋吞没平原，古越人三方迁移：一勾吴，一于越，一外越（分布在舟山群岛、南洋群岛等地）。勾吴、于越即吴越，“勾”“于”是语气词，即“越是南夷，夷言有此发声”“句音钩，夷俗语之发声也”。
吴国与越国被视为中原后裔。
史籍称，吴国始祖是吴太伯。吴太伯是周朝先祖古公亶父（即周太王）的大儿子，他的三弟王季的儿子姬昌（即周文王）出生时，凤鸣岐山，被视为祥瑞之兆，古公亶父欲传位于王季，好让姬昌将来能上位，但“废长立幼”为礼法不容。
怕父亲为难，吴太伯与二弟仲雍（即吴仲）借父亲生病之时，去衡山采药，到了吴人居住地界，“断发文身，为夷狄之服”，后建国家。吴太伯无子嗣，死后传位给弟弟吴仲，遂称吴国。太伯与吴仲筑有一城，“周三里二百步，外郭三百余里……人民皆耕田其中”，该城或在今江苏镇江、丹阳一带。
此说疑伪，太伯建的是西吴，在今陕西或山西境内，非江南吴地。周康王时才将王室成员封至吴地，直到西周末年的公元前585年，楚国叛臣申公巫臣“教吴用兵乘车，令其子为吴行人，吴于是始通于中国”。
越国被编入中原史
将吴国编入中原史，因楚国崛起，危及北方，晋国培植吴国来抗衡，楚臣申公巫臣逃到晋国后，被派到吴国教车战，他自有30辆战车，一半留给吴国，还把儿子狐庸留在吴国，狐庸后来当了吴国宰相。
历史虽然编得别扭，效果却不错。吴王寿梦几次重创楚国，楚国痛感“无岁不有吴师”。寿梦有四子，末子季札最贤，但吴已加入中原文化阵营，不可废长立幼，寿梦只好传位长子诸樊，诸樊13年后去世，传位二弟余祭，余祭17年后去世，传位三弟余昧，余昧7年后去世，终于可传位季札，季札固辞，余昧就传给儿子吴王僚，致诸樊的儿子公子光不满，派出刺客专诸，趁送烤鱼之机，刺死吴王僚，公子光上位，即阖闾。
楚国苦于吴国强大，遂培植越国，也将越国编入中原史，只是编得更粗糙：据说，大禹即位十年后到东方巡狩，“会计”江南赋税，逝于越，遂称会稽（今属浙江绍兴），后裔居于此。夏亡时，一部逃到漠北，成匈奴；一部南下，成越人。即“越王句（勾）践，其先禹之苗裔……封于会稽，以奉守大禹之祀”。
著名学者卫聚贤指出，越人“断发文身”，夏人无此俗；越人父子祖孙多重名，夏人绝不允许；越人免冠徒跣，夏人重服饰；越人以蛇肉为上品，夏人忌蛇肉；越人契臂，夏人歃血……越夏的语言亦不同。
编造历史确实带来了现实利益。阖闾九年（前506年），吴国攻占楚国都城，几乎灭了楚国。最终吴国却不得不退兵，一是楚臣申包胥到秦国请来救兵，二是越国背后下黑手，攻占了吴国首都。
越国灭亡仍是谜
吴越相煎，因“三江环之，民无所移”，以致“有吴则无越，有越则无吴”。
史书多强调勾践忍辱负重、奋发图强，其实越国成功复仇，有地缘战略因素——吴国将扩张方向转向中原，消耗国力太多，致肘腋生患。夫差十二年（前484年），吴与鲁伐齐，伯嚭率军在艾陵（今属山东莱芜）全歼10万齐军，获车八百乘。夫差十四年（前482年），吴国再次打败齐国。恰在此年，越国发动突袭，直击吴国空虚的后方。
吴亡后，盟友楚国成劲敌。勾践将都城迁至琅琊（今属山东临沂），考古人员怎么也找不到遗址，2005年，学者张立志、彭云提出，此城即今江苏连云港九龙山古城，古亦称琅琊。新都近出海口，可直击齐国。越国海盗冲击力惊人，《孟子》记：“曾子居武城（今属山东德州），有越寇。”时人称：“越，猛虎也。”
勾践二十五年（前472年），越国以盟主身份号令诸侯，秦厉公拒不会盟，勾践出兵攻秦，秦吓坏了，急忙道歉。勾践之后，越国“三世弑其君”。
公元前379年，不知为何，越国将都城迁回稽中遗址，到楚烈王（前262-前238年在位）时，楚国夺走琅琊。一说越国此时被灭；一说又成方圆百里的小国，亡于秦始皇二十五年（前222年）。究竟如何，稽中遗址的进一步考古研究，可能会给出答案。
（据《北京晚报》，有删减）