本报消息（记者 董超毅 通讯员 赵佳宁）“汤法官，判决书在我手里，可权益一直落不了地。”日前，在东阳市人民法院执行接待室，申请执行人王某对执行法官汤献说。原来，王某与前妻张某离婚后，女儿跟随他生活，但张某未按判决履行支付抚养费义务。王某申请强制执行后，案件陷入僵局，张某名下查不到房产、车辆，就连银行账户也是“空空如也”。
“其实不是完全没有线索。”面对汤献再三询问，王某回忆，“之前，我、张某、女儿三人一起在农村申请建房，但这套房屋一直没取得产权证。”听了王某的话，汤献意识到，这套“隐形”房产很可能成为该案件的突破口。他立即调阅相关建房审批档案，确认该房屋虽未办理产权登记，但基于已有合法审批手续，张某在其中确实享有明确的财产权益。
理清思路后，汤献又一次组织双方面对面调解。调解室里，张某态度抵触，不愿配合。汤献耐心释法说理：“即使房产证还没办好，但根据审批材料，你在房屋中拥有的财产份额受法律认可。我们今天坐在这里协商，不是要制造新的矛盾，而是为了找到一个既保障孩子成长，又能让你们双方财产权益得到妥善处置的方案。”
为化解纠纷，汤献还请来法院特邀调解员、东阳市公证处公证员许蓓蓓参与调解。许蓓蓓从法律实务角度向双方解释：“这套房子目前确实无法直接过户或拍卖。但若双方同意，可以通过协议约定，以女方在房产中的份额权益折抵抚养费，男方则给予相应补偿。此外，为确保协议长期有效，避免因房产无证引发后续争议，可对相关约定和委托手续办理公证，这样相当于为你们的协议加上一把‘法律锁’，推动约定落到实处。”
在汤献的耐心调解和许蓓蓓的专业辅助下，王某与张某的情绪逐渐平复，开始务实协商，最终达成一致。张某自愿以其在该房屋中所占的财产份额权益，折抵应支付的全部抚养费；王某则向她支付一笔折价补偿。随后，双方签订内容明确的《离婚补充协议》，并同步办理涉及房产权益处分及委托手续的公证文书。
“现在心里踏实了，白纸黑字加上公证文书，孩子今后的抚养问题总算有了着落。”王某在签字后满意地说。张某也表示：“像这样一次性解决问题，对孩子今后成长有好处，对我来说也避免了诸多麻烦。”至此，这起看似陷入“死胡同”的抚养费执行案件，通过“法院+公证”的协作机制得以解决。