黎言
2025年12月22日，上虞第一家24小时开放城市书房——区图书馆城市书房正式运行。而就在2025年12月16日，《全民阅读促进条例》公布，明确将于2026年2月1日正式施行。
从时间上来看，这两个事件相隔仅6天，上虞24小时城市书房的出现，恰是对《条例》的及时回应。而从深远意义来看，这看似寻常的地方文化事件却与国家制度形成了耦合：《条例》确立了全民阅读的国家战略地位与基本制度框架，旨在解决“为何读”“如何保障读”的根本问题；而上虞24小时书房的落地，则是在此宏观背景下，对“如何更好读”“如何满足差异化阅读需求”做出了具体回答。
阅读，从来不是一件机械化的事情，它是一种个性化的精神需求。在标准的公共文化服务体系里，时间往往是刚性的、统一的，服务随着机构的“朝九晚五”作息而启闭。但人的精神需求，尤其是深度阅读所依赖的“心流”状态，却有其自身飘忽不定、难以约束的节律。有人需要在喧嚣散尽的深夜方能凝神静气，有人习惯在破晓的寂静中与文字对话。24小时城市书房的开放，其改变不仅在于延长了服务时间，更在于它以一种空间的恒常性，主动匹配了不同阅读人群的个性化选择。它不再追问“你为何不在我们上班时来？”，而是温和地告诉大家：“当你准备好的时候，我总在这里。”
笔者特别喜欢“诗画曹娥江”微信公众号关于24小时城市书房推文中的一句话：书香不分昼夜相伴。一个“伴”字，用得极好，仿佛书房不只是一处物理空间，更像是一个永久在场的朋友。全民阅读，依靠的不仅是阅读爱好者的热情，它更关乎知识体系的构建、理性思维的训练、历史记忆的传承与共同价值的凝聚。在信息碎片化的时代，尤其需要培育一种崇尚阅读、自觉阅读的社会风尚。而上虞24小时城市书房，正是对这种风尚最温暖的诠释。
同时，我们也需理性思考：硬件上的“全天候”开放，是否等同于服务与影响力的“全天候”在线？如何避免它沦为单纯的自习室或过夜场所？如何通过精选藏书、营造氛围、开展活动，真正激发其作为“文化发生器”的潜能？这需要管理者的持续创新，更需要每一位走进这里的读者，用专注的阅读姿态共同定义这个空间的气质。唯有“制度”“服务”和“读者”的共同奔赴，全民阅读才会蔚然成风。