本报讯 （记者 冯楠） “多亏了调解，既守住了法理，也没伤了感情。”近日，在梁湖街道拆迁指挥部三村征迁综合调解室，随着最后一名当事人签下调解协议，一场因债务人离世、拆迁补偿款引发的债务纠纷终于顺利化解。这场特殊调解，用温情与法理兼顾的方式，破解了遗产债务清偿的僵局。
事情要从已故居民张某说起。张某生前承包建筑工程时遭遇亏损，累计欠下徐某等4人共计68万余元债务，其中两名债权人已向法院申请强制执行。可两个月前，张某与妻子相继去世，债务追索工作就此陷入停滞。正当债权人一筹莫展之际，张某家所在的华东居委被纳入拆迁——这一消息让债权人重新看到希望，随即找到张某的儿子张某某讨要欠款。
面对债权人的诉求，张某某坦言自身无力即时偿还，只能待拆迁补偿款下拨后履行债务。双方虽有协商意愿，却在债务是否应附带利息的问题上争执不下，调解工作因此一度搁浅。调解员并未急于下定论，而是逐一与当事人沟通：既阐明“法理”，明确继承人需在继承遗产价值范围内清偿债务；也顾及“人情”，提醒大家珍惜多年情谊，莫让纠纷伤了和气。
经过几番沟通，调解员趁热打铁提出调解方案：以张某留下的房屋作为遗产，由张某某在拆迁补偿款到账后偿还债务；同时，债权人向法院撤销此前的诉讼及强制执行申请。该方案既严守法律底线，又充分考虑了张某某的实际支付能力。经过一个小时的充分商议，双方最终达成一致。根据协议，拆迁补偿款到位后将一次性划拨给债权人，且债权人可凭此调解协议向公证机关申请公证，进一步保障自身权益。
区司法局人民调解指导科工作人员表示，相比诉讼程序，调解不仅可避免“胜诉败诉”的直接对立，缓和当事人的情绪，更以简便高效的方式，为债权人节省了诉讼的时间成本，同时也减轻了张某某的经济负担。此外，“一次性划拨”的约定，又从根源上避免了后续可能出现的拖欠纠纷。正如参与此次调解的调解员陆银龙所说：“化解纠纷既要守住法理边界，也要留存人情温度，唯有如此，才能真正实现各方满意的‘双赢’局面。”