□刘坤
中国共产党既是中国先进文化的积极引领者和践行者，又是中华优秀传统文化的忠实传播者和弘扬者。从党的十八大提出“扎实推进社会主义文化强国建设”，到党的十九届五中全会提出到2035年“建成文化强国”，再到习近平总书记在文化传承发展座谈会上提出在新的起点上继续推动文化繁荣、建设文化强国的明确要求，我们党对文化建设目标任务的认识一以贯之、持续深化，不断书写中国文化建设新篇章，走出了一条中国特色社会主义文化发展道路。
而在全球化进程与文明转型的深度交织中，文化强国建设也展现出独特的历史辩证法：是文明基因的现代觉醒过程，既要守护精神命脉的历史延续性，又要培育面向未来的创新生命力。这一进程超越了简单的要素重组，直指文明内核的创造性转化与价值体系的重构，而这种转型需要在党的领导下建立四维内在逻辑支撑体系，即在基因传承中激活创新表达，在价值调适中重塑产业逻辑，在话语重构中提升传播效能，在治理变革中释放制度活力。
一、文明基因的传承转化机制
文化传承的本质在于其基因密码的稳定性与表达方式的创新性。如同生物进化中的基因突变与自然选择，文明延续既需要保持核心价值的恒定性，又要通过适应性调整应对环境变迁。从甲骨文的符号系统到青铜器的礼器制度，中华文明形成了“形神兼备”的传承体系：文字系统保证文化基因的精确传递，器物制度固化价值认同，经典阐释则赋予基因更新的活力。这种三位一体的传承机制，使中华文明既能抵御时间侵蚀，又保持与时俱进的创新动能。
数字技术的介入重构了基因传承的时空维度。故宫博物院实施的“数字文物库”工程，已完成超过60万件文物的高精度三维建模，其价值不仅在于实体保护的延伸，更在于构建了文化基因的“数字孪生”系统。借助虚拟现实技术，《千里江山图》从平面卷轴转化为可交互的立体空间，观众通过数字漫游实现从被动观赏到主动探索的范式转变。这种技术赋能的本质，在于将文化传承从物质实体升维至信息维度，使文化基因突破物理时空限制，在数字生态中获得永生。这种转化不仅延展了文化传播的物理边界，更重要的是重构了人与文化遗产的互动关系——从单向的瞻仰式传承转向多维的参与式传承。
河南卫视《中国节日》系列节目的创新实践，揭示了文化基因转化的深层逻辑。节目组通过考古实证与艺术解构的双向互动，将汉唐壁画中的礼乐仪轨转化为现代舞蹈语汇。这种转化不是简单的形式移植，而是遵循“原型识别—要素解构—意象再生”的逻辑链条，在保持基因识别度的同时完成现代表达。例如《洛神水赋》节目，将曹植《洛神赋》的文学意象转化为水下舞蹈艺术，通过流体力学与数字渲染技术的结合，使千年文学想象获得视觉具象。这种创造性转化证明，传统文化的现代生命力不在于固守形态，而在于建立多元阐释通道，使历史资源转化为可感知、可参与、可传播的现代文化产品。
文明传承的深层动力源自阐释系统的开放性。“人类早期城市文明的范例”——良渚古城遗址的保护开发利用创新，就体现了跨学科阐释的现代价值：考古学家通过碳十四测年确定遗址年代，数字艺术家构建虚拟现实场景，教育学家设计互动体验课程。这种协同创新使沉睡五千年的文明基因转化为可感知的文化产品，参观者通过AR设备亲历远古先民的筑城过程，在时空折叠中完成历史认知向文化认同的转化。这种转化机制的成功，在于构建了知识生产与价值传播的双向通道——考古发现为文化创新提供历史合法性，艺术创作赋予文化基因情感温度，技术应用则拓展文化传播的物理边界。
二、文化生产的价值调适路径
文化产业的双重属性决定了其发展必须建立动态平衡机制。北京798艺术区的转型升级轨迹清晰展现了这种辩证关系：2002-2010年艺术家自发集聚形成文化场域，2011-2018年资本介入推动创意经济转型，2019年至今通过政策引导实现生态重构。这种螺旋式发展表明，文化产业的健康发展需要在市场活力与文化纯度之间寻找黄金分割点。当前园区保持30%核心艺术机构的占比结构，本质上是构建了文化价值与经济价值的缓冲地带——既通过商业化运营维持园区活力，又保留纯粹的艺术创作空间，形成社会效益与经济效益的良性互动。
数字技术正在重塑文化生产的底层逻辑。区块链、智能合约等技术的应用，使文化要素的产权确认、价值流转、收益分配等实现自动化，为文化遗产的可持续开发提供了技术解决方案。敦煌研究院与腾讯合作的“数字供养人”项目，通过区块链技术实现文化要素的确权与流通，游戏皮肤销售额的30%自动转入文物保护基金的设计，不仅构建了“用户参与—文化传播—资金反哺”的闭环生态，更重要的是建立了文化价值转化的新型范式。这种创新实践表明，数字时代的文化生产已经超越简单的“内容数字化”，正在向“价值数字化”演进。
产业评估体系的革新推动文化产业回归本质。深圳市2023年提出的“文化产业综合评估指数”，设置文化传承度（30%）、创新转化力（25%）、社会效益值（25%）、经济效益值（20%）四大维度。这种评估体系的创新之处在于，将文化价值量化纳入评估框架，通过建立文化基因传承系数、社会美誉度指数等新型指标，实现对文化产业发展的立体化评价。该体系实施后过度商业化项目减少23%，具有文化特色的中小微企业获投率提升18%。这种转变充分证明，科学评估体系能够引导文化产业在保持本真性的前提下实现可持续发展。
三、文化传播的话语重构策略
跨文化传播的有效性源于话语体系的现代转换能力。李子柒短视频这一账号在YouTube平台2000万以上订阅量的现象级传播，揭示了情感共鸣优于概念输出的传播规律。其镜头语言将中国传统文化凝聚在特定的场景和空间中进行呈现，将文化差异转化为审美期待，使受众在日常生活场景中自然接受文化特质。这种传播策略，成功构建了跨文化对话的“第三空间”，使文化差异不再是交流障碍，而是构成审美张力的必要元素。
数字媒介重构了文化传播的权力结构。故宫文物表情包的二次创作热潮正是这种传播革命的典型例证——年轻网民将青铜器转化为表情包时，实际上是在进行文化基因的现代转译。抖音海外版“Chineseculture”话题下的用户共创内容超1200万条，其中95后创作者占比58%。青年群体通过模因传播解构传统符号，用短视频碎片重构文化认知，形成自下而上的传播生态。这种传播方式的革命性在于：其一，传播主体从专业机构转向普通个体，消解了文化传播的权威性；其二，传播内容从系统叙事转向碎片表达，增强了文化符号的适配性；其三，传播效果从被动接受转向主动参与，提升了文化传播的渗透力。
四、文化治理的协同创新路径
现代文化治理需要构建多元协同的生态系统。上海“文化云”平台通过数据中台整合287家文化机构资源，形成政府、市场、社会协同的治理网络。这种治理模式的创新价值体现在三个方面：其一，通过数据画像实现文化服务的精准触达，将“政府端菜”变为“群众点单”；其二，构建文化机构的数字孪生系统，实现资源配置的动态优化；其三，建立文化消费的实时反馈机制，提升政策制定的科学性。平台数据显示，市民文化参与率从43%提升至67%，证明水平协作模式能有效激活社会自治能力。
制度创新为治理现代化提供核心动力。《非物质文化遗产法》实施以来，生产性保护基地从41个增至199个，带动就业超50万人。这种制度设计的成功，源于把握了文化治理的特殊规律：其一，建立分级保护制度，区分濒危项目与活态项目的保护策略；其二，创新传承人认定机制，将群体传承纳入制度框架；其三，构建利益分享机制，确保社区群众在文化遗产开发中的主体地位。深圳文化消费补贴的动态调整机制，则通过实时追踪600万市民的文化消费数据，实现政策工具的精准适配。这种数据驱动的治理模式，将制度弹性与科学决策有机结合，提升了资源配置效率。
文化强国建设的深层价值，在于构建具有文明主体性的现代性方案，为破解现代性困境中的价值危机贡献东方智慧。中国共产党领导的文化建设实践，通过创造性转化与创新性发展的双重路径，正在形成新的文明范式——既赓续中华文明“和而不同”的文化基因，又开创“美美与共”的文明对话机制。新时代文化强国的建设，需要以技术革新激活传统资源，以制度创新释放文化活力，在工具理性与价值理性的张力中构建动态平衡，最终实现从文化自觉到文明互鉴的范式创新。这种跨越不仅是文明形态的现代转型，更是为人类文明新形态提供中国方案的实践探索。
（作者单位：中共东阳市委党校）