电子报阅读机
2026-05-18
星期一
当前报纸名称:金华晚报

近半年内,超六成同学读完三本以上纸质书 “指尖”对“纸间”影响较大

日期:04-22
字号:
版面:第03版:金华教育       上一篇    下一篇

今年4月20日至26日,我国迎来首个依法设立的“全民阅读活动周”,活动以“共促全民阅读,共建书香社会”为主题,明确将青少年作为全民阅读重点对象。恰逢4月23日世界读书日,在短视频刷屏、碎片化信息包围的当下,青少年还能为一本纸质书停留多久?他们的专注力与深度阅读习惯,正面临着怎样的冲击?

日前,《金华教育》编辑团队携手市关工委、市教育技术和信息中心、市图书馆面向金华地区中小学生开展问卷调查,回收有效问卷1000多份,并对话教师、家长与学生,用数据与实景呈现屏幕冲击下青少年纸质阅读的真实生态。

阅读意愿良好 纸质阅读仍是主流

调查显示,金华中小学生整体阅读意愿良好,超七成学生喜爱课外阅读,36.23%的人每天阅读,37.57%的人每周多次阅读,很少阅读的人仅占4.14%。

在阅读时长上,超半数学生日均纸质阅读时长为15—30分钟,26.49%的人可达30分钟—1小时,仅5.78%的人能坚持1小时以上的深度阅读。

最近半年内,超过六成的学生读完3本以上的纸质书,其中41.04%的人读完5本以上,仅有3.18%的人半年内未看完一本书,纸质阅读表现总体良好。

学生对纸质阅读的价值认同高度一致。97%以上的人认为纸质阅读重要,其中75.24%的人认为“非常重要”。67.53%的人以纸质书为主要阅读载体,远高于电子书、听书;69.56%的人认为纸质阅读记忆效果更好,更认可纸质阅读的独特价值。

面对碎片化阅读,学生态度理性。65.51%的人认为短视频讲书、“几分钟速通一本书”等只能辅助阅读,14.16%的人认为必须自己读,近八成学生坚持完整阅读不可取代。

阅读偏好鲜明 阅读目的各不相同

在书籍选择上,故事类的书籍得到最多人的喜爱,科普百科、探秘类的书籍受欢迎程度排第二,其次是漫画、绘本和名著、散文,作文素材类读物选择占比偏低。

选书标准上,38.92%的人看重趣味性,35.55%的人看重知识含量,其次是实用价值和内容深度。由此可见,大部分学生更偏爱轻松易懂、趣味性强的阅读内容。

此外,大部分学生都有着明确的阅读目的,主要以拓宽知识面、了解世界(73.31%)、提升写作能力与语文素养(60.6%)为主,兼顾放松解压、解决成长困惑等需求。

屏幕冲击显现 阅读专注度受影响

数据对比直观呈现“指尖”与“纸间”的较量。67.92%的学生日均课后娱乐类屏幕时间在30分钟以内,超四分之一的人在30分钟—1小时,而1小时以上的人接近7%。对比来看,日均屏幕使用时长要略高于日均纸质阅读时长。

假设有1小时空闲时间,40.08%的学生优先选择纸质书,剩下近六成学生倾向看电子产品、时间对半分配或随心情选择,可见电子产品诱惑力不小。屏幕时间中,学习与娱乐并存:网课查资料占53.85%,看影视动画48.55%,刷短视频39.79%,玩游戏28.9%,娱乐化使用占比仍较高。

专注力方面,纸质阅读与看屏幕最大专注时长均集中在20—40分钟,长时间深度专注能力普遍不足。且专注纸质阅读40分钟以上的人为33.72%,略少于专注屏幕内容的35.35%。

超七成学生表示屏幕时间影响纸质阅读,23.41%的人认为阅读时间明显减少,5.78%的人表示几乎没时间看书。

除了挤占阅读时间,84.59%的人认为电子产品的使用对自己的阅读专注力造成影响。其中,34.49%的人认为有明显影响,更容易分心、走神;11.95%的人认为严重影响,很难静下心来长时间阅读。

一所工业区周边小学的语文老师反映,比起低年段,高年段的孩子受电子产品等影响更大,部分孩子的专注度受到干扰,难以长时间沉浸阅读。此外,班上有的学生还存在沉迷屏幕的情况:在家频繁刷短视频、玩小游戏,甚至睡前刷手机、吃饭看视频;在校讨论游戏内容,课堂表现受影响。在记者的走访中,也有学生表示自己在刷了十几分钟的短视频后明显静不下心来看书。

不少老师都认为,短视频、游戏带来的强刺激,不仅易上瘾,还会让学生习惯碎片化信息接收,难以适应纸质书需要的深度思考,表现为易跳读、坐不住、对长文本理解吃力,深度思考能力下降等。

家校氛围温差 屏幕博弈普遍存在

调查显示,家庭屏幕管控整体严格。57.8%的家长严格限制屏幕时间,40.08%会适当提醒,放任不管的家庭极少。在走访中,记者同样也发现,不少孩子每日电子产品使用时间被控制在半小时以内,部分孩子在周中被严格禁止玩电子产品,仅在周末适度开放。

家长朱女士家里没有电视,在各处摆放书籍,管控孩子日均电子设备使用在20分钟以内,纸质阅读保持1小时。通过环境营造、亲子共读与高频次图书馆借书,让孩子养成阅读习惯。“有时候会发现孩子在使用学习机时偷看别的应用,我会及时引导,让孩子学会自我管理。”朱女士说。

但不少家庭仍陷入屏幕与阅读时间的拉扯。家长黄先生对自家孩子更偏爱刷短视频不爱看书感到苦恼。“纯文字书籍难以吸引孩子,我就买了不少插画多、趣味性强的读物,但还是得紧盯着才肯阅读。”为管控屏幕,他反复修改设备密码,甚至改到自己都忘了。一些家长不得已将家里的电子产品都藏了起来,还有孩子吐槽家长给手机设置双重密码。就此事“斗智斗勇”成为不少家庭的日常。

调查同时揭示一个现象:家庭言传充分,但身教不足。超九成家长鼓励孩子每天或一周多次阅读,但仅16.47%的家长平时在家会经常看纸质书,55.01%的人偶尔阅读,近三成家长很少或几乎不看书、只看手机,亲子阅读氛围不足。

与之相对的是,校园阅读氛围浓厚。近七成的学生表示学校经常开展形式丰富的阅读活动。课间、阅读课等时间,学生阅读纸质书情况较为普遍。

市区一所小学语文老师表示,学校及班级开展的各类阅读活动,学生参与度都很高。班级每天设有固定阅读时间,整体参与度和专注度表现良好。班里还设立了阅读银行、评比阅读达人,鼓励学生坚持阅读并做好记录,主动减少不必要的屏幕使用。

调查还显示学生对自身阅读状态满意度不高,仅17.24%的人对自身阅读现状非常满意,近半数的人评价一般或不太满意,对于阅读存在提升需求。时间不足(41.71%)、手机诱惑(40.56%)、静心困难(39.11%)等,是学生阅读时面临的主要困扰。对此,他们希望通过每天固定阅读时段、找到更感兴趣的书来帮助自己增加阅读时间,同时期待同伴共读、打卡活动、家长管控等多元化助力方式。 本报记者 王峥怡