■新闻速递：3月26日，河南游客沙先生向媒体反映，他在开封万岁山景区游玩时，用专业设备帮妻子拍照，3次被工作人员阻拦、驱赶。对此，万岁山景区工作人员回应，景区从2月份开始禁止商业拍摄，普通游客可使用手机、相机拍摄，但不能使用支架、闪光灯等设备，目的是保障所有游客的游览体验。
■热评：从景区的角度来看，禁止商拍确实有合理之处。大量商拍团队涌入，长期占着好位置拍照，严重影响其他游客的体验。景区从管理的角度禁止商拍，也是对普通游客权益的保护。
禁止商拍的初衷很好，为何在政策执行中受到质疑？其原因主要有三点。一是认定标准不合理。沙先生被反复阻拦，甚至证明夫妻关系都不行，原因仅仅是带了专业设备。现在不少人喜欢玩摄影，有专业设备的玩家很多，如果仅以携带专业设备就认定是商拍，未免过于主观。二是治标未治本。禁止商拍未必真解决问题。如果普通游客拿着手机长期占着一个地方拍摄，同样也影响其他游客的体验。单纯禁止商拍却未对“占道拍摄”行为设置统一规范，难以从根本上解决空间资源分配问题。第三，这个规定之所以引人反感，一个重要的原因还在于景区既是规则的制定者，其本身也是商拍服务的提供商，一边禁止外来摄影师拍摄，一边自己提供收费摄影服务。难怪会有网友质疑：这到底是为了维护秩序，还是另有考虑？
事实上，禁止商拍是为了优化管理，让游客有更好的体验，完全可以通过更清晰的标准来实现。比如，禁止在同一个地方拍摄时间超过20分钟，对普通游客和商拍方均是约束，就避免了简单地以器材来机械定性的管理。
谭敏
银发经济“倚老”更要“懂老”
■新闻速递：能放进包里的自动手杖椅、配色时尚的休闲鞋、电动指甲刀……在北京的一家银发商店内，这些单品热销；在上海一所老年大学，银发形象管理、AI（人工智能）应用等特色课，刚一上线便迅速报满；在广东深圳某社区老年服务中心，每天一早就有老人来“打卡”，体验艾灸机器人、智能按摩设备的“科技范儿”……从“养老”到“享老”，银发消费结构发生深刻变化，一些“新”适老产品受到青睐。
■热评：供给再新，老年人用不好、不会用，也是徒劳。有老人反映，陪伴机器人买回家基本没用过，“因为操作太复杂”。按摩椅功能太多记不住，智能设备识别功能对习惯说方言的老人“不友好”等，这些情形折射出部分适老产品在设计开发中供给与需求之间错配的问题。适老化，拼的不仅是炫酷的技术，更是对老年人习惯的适应、心理的共情。
真正的“倚老”是跳出传统养老思维，看见并拥抱老年群体的新需求。当下正在步入老年的群体，被称为“新银发族”，他们见识更广，对老年生活品质要求也更高，对新产品、新场景抱有浓厚兴趣。比如，在宠物消费方面的支出逐年增加，错峰出游特征明显，还有人跟着网络主播学做菜、用智能音箱听评书……这些兼具理性与感性、注重性价比的消费新需求，正在悄然改变银发经济的格局，启发市场用新思维、新供给书写新的经济故事。
总而言之，这是一个关于银发经济如何更加“懂老”的话题。银发经济高质量发展，关键也在于此。真正“倚”在老人的心坎上，才能找到那片发展蓝海。
李娜
切莫轻信“股神”荐股
■新闻速递：坐拥百万粉丝、身披“富二代”外衣，看似为粉丝投资指点迷津，实则无证上岗、非法荐股。前段时间，证券监管和公安部门联合查处一批非法荐股、网红“黑嘴”大V，撕下这些投资“股神”光鲜的伪装。
■热评：法律明令禁止，各大社交平台却隔三差五冒出一批新的“股神”“投资大师”，究其根源，无非一个“利”字当头。非法荐股的套路其实并不复杂：今天晒豪车名表，明天晒翻倍收益，先把有钱又懂投资的形象立住，等粉丝信以为真、心甘情愿追随，便开始收会员费、咨询费，或干脆直接引导跟风买卖，替幕后资金抬轿子出货。一套流程走下来，赚得盆满钵满。巨大的利益诱惑面前，自然有人愿意铤而走险，把法律的红线抛诸脑后。
屏幕那头，是普通人渴望财富增值的朴素愿望；屏幕这头，却是精心设计的各种收割套路。之所以总有人上当，轻信“股神”荐股，是因为对投资这件事缺乏足够的认识，总想找一条省力又赚钱的快车道。部分投资者，尤其是刚入市不久的新手投资者，渴望一夜暴富，幻想搭便车实现财务自由，巴不得有人直接告诉自己买什么、什么时候卖，把投资理财的主动权拱手让出，却忘了最简单的道理：倘若真有稳赚不赔的本事，谁还会在网上辛辛苦苦四处吆喝？
投资这件事，从来就没有捷径，指望靠“股神”带路、靠内幕消息，到头来多半是交学费。对于投资者而言，与其盲目跟风，不如静下心来提升自己，真正靠得住的，只有自身的理性判断与日积月累的实践沉淀。
李华林
儿童票以年龄为准，理应成为行业共识
■新闻速递：“我家孩子9岁，身高1.49米。景区儿童票要求身高必须在1.4米以下，学生票又仅限大学生，出门只能购买全价成人票。”据媒体报道，近日河南的刘女士带孩子去一景区游玩，购票时却遭遇尴尬：“9岁小朋友的票价，比大学生的还贵！”
■热评：事实上，儿童票以年龄为准，是对法律规定的践行。儿童优惠票，是法律赋予未成年人的合法权利。《未成年人保护法》明确规定，“爱国主义教育基地、图书馆、青少年宫、儿童活动中心、儿童之家应当对未成年人免费开放；博物馆、纪念馆、科技馆、展览馆、美术馆、文化馆、社区公益性互联网上网服务场所以及影剧院、体育场馆、动物园、植物园、公园等场所，应当按照有关规定对未成年人免费或者优惠开放。”法律中的“未成年人”是以年龄为界定标准的法律概念，而非身高数据。部分景区仍以身高为儿童票划分依据，与法律规定不符。
全国铁路自2023年起全面实施按年龄购买儿童票，打破了以身高划分的旧标准，让每一个孩子，无论高矮，都能公平享受相应的优惠权利；故宫博物院也规定，未满18周岁的中国公民可免费参观。这些做法既符合法律要求，也彰显了对未成年人的平等保护，值得行业参照推广。
当前景区儿童票标准混乱，根源在于部分经营者固守“管理便利”的旧思维，忽视了服务公平的社会责任。要从根本上打破标准不一的乱象，还需完善顶层设计，明确“以年龄为主、身高为辅”的基本原则，让规则既有刚性约束，又有人文温度。
儿童票优惠标准回归年龄认定，理应成为行业共识，也是推进儿童友好型社会建设的生动体现。
舒朗秋