记者 毛瑜琼 文/摄
自11月1日黄金税收新政实施以来，“新政对金价有何影响”便成为人们热议的焦点。近日，记者走访调查发现，新政不仅让投资性黄金税收规则迎来调整，我市多家金店也上调金饰价格。
新政落地 重塑黄金格局
11月1日起，由财政部、国家税务总局联合发布的黄金税收新政正式生效，实施期限将持续至2027年12月31日。此次新政的核心，在于首次清晰划分“投资性黄金”与“非投资性黄金”的税收边界，而“是否发生实物交割出库”成为判定税收标准的关键分水岭。
具体来看，黄金若在交易所体系内未进行实物交割，将继续享受免征增值税的政策。一旦完成出库，用途不同则税收待遇不同：用于投资用途的，适用增值税即征即退政策；用于非投资用途的，虽同样免征增值税，但买入方可按照6%的扣除率计算进项税额。这一清晰的规则划分，为黄金市场不同领域的发展划定了明确的税收框架。
市场反应
金价应声上扬
新政的出台，迅速传导至个人黄金投资与黄金饰品消费市场，最直观的表现便是金价的上涨。近日，记者走访市内多家金饰品牌门店发现，自新政施行后，多个品牌的足金首饰单克价格均出现明显上调。
“11月3日就已经调整了黄金单克价格，比之前贵了六十元左右。”老凤祥衢州市区上街店的工作人员向记者透露，此次金价调整的主要原因便是黄金税收新政的发布。在另一家品牌金店，一位正在询价的女士感慨道：“两周前来看的时候，金价是1187元/克，现在居然涨到了1273元/克，要是买10克的首饰，就得多花近900元，早知道当时就该直接下手。”
记者进一步查询多个品牌金店发现，新政实施后，各大品牌金店的金价几乎同步应声上涨，部分品牌短期内的涨幅甚至超过了6%，给消费者的黄金饰品消费带来了明显的成本增加。
为何新政会直接导致金饰价格上涨？衢州市区一家品牌金店的老板向记者道出了其中关键：“新政施行后，黄金首饰企业的进项税额抵扣率从之前的13%降到了6%，这就意味着我们在原材料采购环节的税负成本显著增加。在当前市场竞争环境下，企业为了维持合理的利润空间，不得不通过调整零售价格来消化这部分新增成本。”
对于黄金首饰企业而言，原材料采购成本在整体运营成本中占比极高，进项税额抵扣率的大幅下降，直接压缩了企业的利润空间。在无法通过其他环节大幅降本的情况下，上调零售价格成为多数企业的无奈选择，而这部分成本最终传导至终端消费者，形成了金饰价格的上涨。
专家观点
规范市场，影响有限
针对此次黄金税收新政及市场反应，我市一家国有银行个金部相关负责人给出了专业解读。他表示，此次新政的主要目的在于规范黄金市场的源头行为，堵住长期以来存在的监管漏洞。
“长期以来，我国对黄金采取由央行统一管理的政策，其税收管理体系独立于大部分社会商品。对于上海黄金交易所的黄金买卖，一直采取免税的特殊方式。但黄金流通领域既具备金融交易属性，又有商品流通属性，这两种属性本应有着明确区别，过去却在实际操作中被混淆，导致部分监管空白。”该负责人解释道，此次政策调整正好划清了这一界限，“如果黄金属于交易环节，归为金融证券投资领域，自然不需要缴纳增值税，可享受即征即退优惠；如果属于实物买卖的商品交易环节，就应按照商品流通的方式进行征税。”
对于近期金价上涨，该负责人认为，这更多是市场预期与短期供需波动共同作用的结果。一方面，新政明确了交易所渠道的税收优势后，部分投资者担忧非合规渠道的黄金税负会上升，于是提前购入实物黄金，导致短期需求增加；另一方面，国际金价处于高位震荡状态，引发市场情绪波动，进一步刺激了实物黄金的需求。从长期来看，政策本身并未改变黄金的内在价值，当前的价格波动更多是市场对税收红利的消化，以及对流动性收紧的应激反应，并不会对黄金市场长期走势产生根本性影响。
投资建议
理性看待，合理选择
基于新政带来的市场变化，该负责人也为消费者给出了针对性建议。他表示：“黄金税收政策的发布，将推动黄金投资消费结构向双向集中发展，即投资端会向交易所场内、低成本渠道集中，消费端则会向品牌化、合规化商家集中。”
具体而言，对于以投资为目的的消费者，建议优先选择银行代理的交易所黄金产品，或参与期货市场进行黄金投资，这样能充分利用新政带来的税收优惠，降低持有成本；对于以消费需求为主，想要购买金饰的消费者，则可以多关注金价的周期性波动，避免在市场情绪驱动下盲目追高，选择在金价相对平稳或回落时入手，以降低消费成本。