消防管道未约定保修期 供货方被依法判赔

　　通讯员 徐盼 巫雨欣

　　在工程材料采购领域，合同未明确约定“保修期”条款，极易引发索赔风险。

　　案例情况

　　2018年，衢州某建设公司承建常山县某景观工程时，向当地某管道经营部采购了5400余米PE消防给水管，双方合同中约定了水管需“耐压1MPa”“符合国家标准”，但未明确具体的保修期。2020年7月通水后，水管发生纵向爆裂渗水，此后三年爆裂点达40余处。该建设公司为此支付了巨额水费及抢修费用，遂起诉该管道经营部索赔损失33.8万余元。该管道经营部则反诉要求建设公司支付拖欠货款19.8万余元。

　　法院经审理查明，消防给水管道属于涉及公共安全的特殊工程材料，依法推定其保修期为50年。最终，法院判决某管道经营部赔偿某建设公司26.3万余元，抵扣某建设公司应付的19.7万余元货款后，某管道经营部仍需赔偿6.5万余元。

　　法官解读

　　法律依据：《民法典》第五百一十一条第一款规定，在合同对质量要求约定不明时，处理顺序是：有国家标准的，依国家标准；无国家标准的，依行业标准；二者都没有的，则应按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。本案中，涉案PE水管适用的GB/T32439-2015国家标准本身并未规定具体保修期限，法院基于其公共安全属性和行业惯例，依法推定保修期为50年，故认定仅两年左右就出现系统性爆裂问题明显不符合质量要求。

　　风险提示：签订工程类产品采购合同时，笼统的“符合国标”或“保修按国家规定”等表述易引发争议。一旦发生质量争议，确认保证期限和划分责任将面临复杂。为防范风险，法院提醒交易各方：务必在合同中清晰、具体地约定保修期，确保其满足或高于法定最低要求；作为买受人，在发现质量问题时，负有及时通知出卖人并采取合理措施防止损失扩大的法定义务；应妥善保管合同原件、质量合格证明、验收记录、损失发生凭证等关键证据，以便依法有效维护自身权益。