“食玩”也有保质期，内含过期食品须担责

　　通讯员 郑迪 陈安

　　“食玩”，即“食品玩具”的简称，是一种以随机附赠主题玩具（如卡牌、模型）为核心吸引力，通过激发消费者的收集热情，重复购买的复合商品。然而，消费者网购“食玩卡”竟发现内含食品已过期近半年？法院明确：“食玩卡”因其内含或附带的食品成分而天然具备法定的食品有效期属性，商家销售过期产品必须承担法律责任。

　　案例情况

　　2024年5月，张某在某网购平台花费553元，从某潮玩店购入7盒口香糖“食玩卡”。每盒商品均包含可食用的口香糖及随机投放的典藏卡片。张某收到“食玩卡”后发现，其包装标注的生产日期为2022年11月15日，保质期12个月。据此推算，该商品早在2023年11月就已过期。因协商赔偿未果，张某以某潮玩店销售过期食品违反《食品安全法》为由诉至法院，请求判令该店按货款553元的十倍赔偿5530元，并承担维权合理费用。

　　经法院调解，双方自愿达成调解协议：张某退回所购7盒口香糖“食玩卡”，该潮玩店则退还张某货款500元并额外支付赔偿款3000元，张某放弃其他诉讼主张。

　　法官解读

　　法律依据：本案中，“食玩卡”因其双重身份引纷争：一方面，整体包装标注保质期且内含食品确已过期，张某依法享有主张《食品安全法》十倍赔偿的权利；但另一方面，构成商品核心价值的卡牌本身并无保质期限制。若机械地按全价553元索要十倍赔偿5530元，鉴于卡牌价值未减且内含稀有卡可能带来额外收益，恐有失公平。最终达成的调解方案既压实了商家食品安全主体责任，又通过商品退还机制，有效防止了“赔偿金叠加稀有卡收益”的双重获利，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

　　风险提示：商家在经营“食玩”类产品时，务必严把食品保质期关口，恪守诚信经营原则，彻底杜绝销售任何过期食品，切实守护消费者的舌尖安全与合法权益。消费者选购“食玩”产品时，则须擦亮双眼，仔细查验食品保质期，提升法律意识与维权敏锐度。同时，倡导树立理性、健康的消费观，警惕被过度营销诱惑，避免盲目跟风，方能有效规避此类“收藏型消费陷阱”。