■钱志良
在鹃湖之畔有一座大型石壁，上面刻着反映海宁两千多年来重大历史事件的系列浮雕，其中有“前210 始皇凿山”。
在海宁，始皇凿山的传说由来已久。相传，秦始皇巡游至硖石时，因见山势有“王者之气”，于是令十万囚徒凿山以切断龙脉，形成了“两山夹一水”的地貌特征。
那么，始皇凿山的传说有可信吗？
秦始皇是否到过硖石？
秦始皇统一中国后，先后五次巡游全国，北到今天的秦皇岛，南到江浙、湖北、湖南地区，东到山东沿海。公元前210年，秦始皇最后一次巡游，南下云梦（在今湖北），沿长江东至会稽。对此，史书有明确记载。据《史记·秦始皇本纪》：“三十七年十月癸丑，始皇出游……上会稽，祭大禹……”《越绝书》第八卷亦记，秦始皇三十七年（公元前210年）东巡会稽。会稽即今绍兴，今海宁与海盐地界当时都属于会稽郡。《史记》记载其巡游线路时提到：“过丹阳，至钱唐。临浙江，水波恶，乃西百二十里从狭中渡。”
相传，秦始皇“临浙江”后到过海盐，秦山之名就源于他曾登临其山。因秦山海域水阔浪高，他向西行进一百多里才得以从江道相对狭窄处渡江。如果传言为真，那么秦始皇沿江向西行进时也会经过海宁。而硖石属于春秋时期吴越相争的前沿地区，这一带是著名的“槜李之战”的发生地，又距钱塘江边不远，秦始皇顺道来此巡视也是情理之中的。
秦始皇是否有凿山动机？
秦始皇相信方士，曾派遣徐福东渡寻找仙药，以求长生不老。对“龙脉”之说自然也是“宁可信其有，不可信其无”。秦始皇如果真的到了硖石，而且听了方士之言，认为此地有“龙脉”，那么，下令凿山并非不可能的事情。
据《嘉兴府志》记载：“考郡南六十里，有硖石山，长水凿导经其中，故曰硖，且去古槜李城仅十五里。通夹谷中，即城陷为湖处。疑秦时凿掘，引长水以泄其王气。”又据元《至元嘉禾志》引《吴录·地理志》，秦始皇东巡来到长水，有个“望气者”即观察云气以预测吉凶的方士说：“五百年后，江东有天子气。”
秦始皇设想的秦朝江山，是以他为“始皇”，传至二世、三世以至千万世的，绝不能容忍另有天子，哪怕是在五百年后。于是便派了十万囚徒来挖断山丘，使其无法再聚王气，并将长水县改为由拳县（硖石属于由拳县的一部分）。
秦朝时是否具备凿山条件？
开凿硖石这么一座小山丘，就工程难度而言，与秦始皇修筑万里长城不能相比。劳工来源也不成问题，使用囚徒或征发民工是当时惯用的手段。陈胜、吴广就是因为被征发的途中遇雨耽误行程期限，怕受到严厉惩罚而在大泽乡揭竿而起的。再则，硖石山丘的石质并不很坚硬，且春秋时期开始就已经有铁制工具。至于挖掘出来的山石运到何处，更不是难题，完全可以在附近分散处理掉；经历了这么多年后，它们早已或被填埋、或被当作建筑材料，湮没在历史的尘埃之中了。秦始皇在巡游返回途中病逝于沙丘之后，秦朝又延续了三年，完成他的凿山遗愿，时间上应该也来得及。
综上所述，始皇凿山是否是真实事件已不得而知，但并非不可能发生。只是限于历史条件，如同古代不少重大事件一样，它仅仅留下了片言只语的文字佐证，而没有详细的记述。更多的是人们一代代的口口相传，因此有待于我们进一步求证。
确凿无疑的是，无论是人为形成还是大自然的造化，“两山夹一水”的地貌特征是一个美丽存在，而始皇凿山的传说给这份美丽增添了古老而神秘的色彩。
鹃湖边关于始皇凿山的浮雕。