■通讯员 海萱
本报讯 春节假期后，在海宁经济开发区一家沉寂已久的厂房里，敲打声、焊接声、搬运声交织成一片——这里，正迎来一场属于海宁某制衣工厂的春天。
“去年这时候，这里只有债权人会议上的争论与叹息。”海宁市人民法院民二庭法官韩振宇再次走进该企业的厂区，对这家重整企业进行案后回访。看着正在忙碌装修的工人，韩振宇心中感到一阵欣慰。距离法院裁定批准其重整计划不过数月，这里已不再是当初那副沉寂停滞的模样。
原本光秃秃的外立面已经搭起了脚手架，老旧的墙面也已被剥离，露出崭新的底色；厂房内部，几面隔墙已被打通，空间豁然开朗；厂区中间的绿化带被移除，为未来的生产线腾出了更多空间……一切都在有条不紊地改造中。
时间回到2024年的秋天。传统服装制造模式受市场冲击，该企业因经营不善、资金链断裂，被裁定进入破产清算。
清算并非唯一出路。在海宁法院的指导下，管理人开始尝试重整。但过程并非一帆风顺，首次经公告招募的两家投资人均在竞价后放弃。一时之间，重整似乎走进了死胡同。
“如果按清算程序走，仅不动产处置税费就高达277万元，普通债权受偿率几乎是零。”韩振宇和管理人一遍遍测算、解释，“如果进行重整，普通债权受偿率将会提高，企业也能活下来，产业不会流失。”
在管理人又招募到新的意向投资人后，《重整计划（草案）》却在普通债权组遭遇两次否决——债权额占比近七成的三位普通债权人以“如果破产清算，受偿比率可能更高”为由投下了反对票。
为打消债权人的顾虑，管理人再次以900万元底价公开拍卖投资人资格。在流拍的关键时刻，事情出现了转机。新的意向投资人站了出来，承诺按900万元投资，并出具书面承诺。
为打破僵局，海宁法院组织专业法官会议及主要债权人充分评估了《重整计划（草案）》对债权人权益的影响。经评估，重整条件下普通债权清偿率将不低于清算状态，且其他债权组均全票通过，计划公平可行，符合企业破产法第八十七条规定。据此，海宁法院于2025年年底依法裁定批准重整计划。就这样，一家老厂房的新改造开始了。
“这里原来是员工宿舍，我们把它改造成仓库，办公楼也进行一番改造，方便以后发货。”企业新任负责人程先生介绍道，“改造后，我希望融入新理念，让传统制造焕新生。”
“看到这里一片生机真的很高兴，如果你们之后有任何问题也可以随时联系我。”韩振宇说道。程先生连连点头：“谢谢法院一直以来的指导和坚持。没有法院的‘强裁’，就没有今天的改造声。”
破产审判，不是终局，而是重启。“强制批准”不是强权，而是对多数债权人意愿的尊重、对企业生存可能的挽救、对营商环境的有力维护。当法律遇上温度，当程序注入匠心，一家企业、一群职工、一个产业，便能在制度的春风中，找回生长的力量。