【新闻事件】
某品牌轮椅发到四川的出货价为425元，四川达州万源市的政府采购价却为1450元；四川绵阳三台县柏林村一老人重度失能、生活无法自理，当地却为他配备了换鞋凳、凳拐、放大镜等实用性极低的产品。据央视焦点访谈报道，上述两地的适老化改造工程在落地过程中变味，不仅出现产品派不上用场的问题，采购价格还比市场价格高出不少。
【留言精选】
张张：投入大量资金，采购的适老化产品对老人来说根本不好用，成了摆在家里的“花架子”，如此适老化工程俨然成了“盆景工程”。
顾大：当前我国90%的老年人选择居家养老，很多老人，特别是农村老人、生活困难的老人对室内空间适老化有迫切需求。
材料：惠民工程不惠民，并非单一环节的疏漏。
友谊长久：两地采购数量大、花钱最大的几个产品，溢价都非常严重，民政部门签合同时却没有发现问题。
花儿：从关乎老人真正需求的基础摸排，到对招标产品与招标价格的审核，再到签合同时的仔细比对与认真查验，两地民政部门在本该严格监管的流程中全都失守失职。
春天：适老产品不中用，有可能是工作不细致造成；采购价格虚高，性质更为严重。
洒脱：民政部门对采购价格负有法定核验责任和主体责任，必须开展市场调查、科学核定成本、合理确定限价，确保财政资金规范、节约使用。
问不停：这些适老化产品为何进了政府采购就涨价？因溢价产生的差价进了谁的腰包？有没有人把适老工程当成“啃老”工具、把适老化改造当成“敛财工程”？
方法：适老化工程沦为虚头巴脑的面子工程，甚至沦为“啃老”工具，折射出当地某些部门责任意识淡漠、政绩观错位、民生理念跑偏。
河洋：相较于让老人真正享受到适老化改造的福利，似乎做出漂亮的适老化产品台账更为紧迫。
山地车：养老是民生大事，容不得走过场、装样子、糊弄事。
希望：各地当引以为鉴，举一反三、查漏补缺，严把适老化改造项目监管链条，让老人真正享受适老化改造的实惠。
据人民网