记者 毛慧娟 通讯员 张鸿曌 聂菁 祝欢 朱玉雯
近期，法治题材电视剧《家事法庭》热播，剧中离婚纠纷、抚养权争夺、家庭暴力、赡养老人、遗产分割等家长里短的案件，直击百姓生活痛点，让观众在追剧的同时，也对家事法律有了直观认知。家事无小事，每一起案件都关乎亲情维系、家庭和睦与社会稳定。
本报结合《家事法庭》剧情，邀请家事法官以衢州本地真实案例释法，为市民解读家事法律知识，守护家庭幸福。
剧情VS现实： 抚养权争夺，孩子利益永远是核心
《家事法庭》中，多起离婚案件围绕子女抚养权展开激烈博弈，有的父母为争抚养权伪造证据、互相诋毁，全然不顾孩子的情感需求，法官始终坚守“最有利于未成年子女”原则，拨开迷雾作出公正判决，戳中无数观众的心。
这一剧情，与常山县人民法院招贤法庭去年办理的一个真实案例有几分相似。2021年，王某与赵某协议离婚，约定5岁女儿曦曦由父亲赵某抚养。可赵某因工作繁忙，将孩子托付给年迈父母照料，老人精力有限，难以满足孩子的生活与情感陪伴需求。母亲王某心疼女儿，多次协商变更抚养权无果后诉至法院。
承办法官没有简单开庭判决，而是依托2025年6月正式投入使用的法庭探望权基地，联合家事调解员、村妇联工作人员组建家事观察团，深入走访了解孩子生活状态，耐心倾听曦曦的真实想法。法官发现，曦曦与母亲更为亲近，明确表达了想跟随母亲生活的意愿，且母亲有稳定的收入和充足的陪伴时间，更有利于孩子成长。
最终，经过温情调解，赵某尊重女儿意愿，同意变更抚养权，双方还签署了《探望权自动履行承诺书》，确保父亲的探望权不受影响，实现“抚养权变更，关爱不缺席”。
法官释法
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。家事审判中，孩子不是父母争夺的“筹码”，法院始终将未成年人身心健康放在首位，父母应摒弃对立，共同守护孩子成长。
剧情VS现实： 家暴不是家务事，法律撑腰护平安
《家事法庭》里，妻子长期遭受丈夫家暴，忍气吞声不敢声张，最终在家事法官的帮助下，申请了人身安全保护令，成功脱离苦海，明确传递出“家暴违法，零容忍”的法治理念。
在江山市人民法院审理的一起离婚案件中，同样涉及家庭暴力维权。郑某与江某结婚多年，郑某长期对江某实施言语辱骂、肢体暴力，江某多次隐忍，却让郑某愈发肆无忌惮。在离婚诉讼期间，江某向法院提交家暴证据，并主张精神损害赔偿。
法院审理查明，郑某的家暴行为属实，是导致夫妻感情破裂的过错方。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》《中华人民共和国民法典》等相关规定，法院判决双方离婚，同时认定郑某存在过错，酌定其向江某支付精神损害赔偿金2万元，为受害妇女撑起司法“保护伞”。
法官释法
家庭暴力绝非“家务事”，而是违法行为，甚至可能构成犯罪。遭遇家暴后，受害人要第一时间保留证据，如伤情照片、诊疗记录、报警记录、施暴者保证书等，及时向公安机关报案，或向法院申请人身安全保护令。人身安全保护令可以禁止施暴者实施家暴、骚扰、跟踪、接触受害人及其近亲属，切实保障受害人人身安全。无过错方因家暴离婚，有权请求损害赔偿，法律坚决对家暴说“不”。
剧情VS现实： 赡养扶养义务，法定义务不可推
《家事法庭》中，子女相互推诿赡养老人义务、夫妻间拒绝履行扶养义务的剧情，引发观众对家庭责任的热议。剧中法官明确告知当事人，赡养老人、夫妻扶养是法定义务，不能以任何理由拒绝。
衢江区人民法院审理的一起案件颇具代表性：胡某某身患疾病需长期治疗，花费不菲，其女儿胡某主动支付了6万余元医疗费。随后胡某认为，继母刘某作为父亲的配偶，应先承担扶养义务，要求刘某返还一半医疗费用3万余元。双方矛盾难以调和，胡某遂向法院起诉主张权利。
法院审理认为，子女对父母的赡养义务，夫妻之间的扶养义务，均是法定义务，二者并无先后顺序之分，现有法律并不支持赡、扶养自愿给付后又进行分摊追偿。胡某某身患疾病无独立生活能力，妻子刘某有扶养义务，女儿胡某有赡养义务，两人应共同承担胡某某的生活、医疗费用，驳回了胡某的诉讼请求。
此外，开化县人民法院也曾审理一起抚养纠纷案，母亲陈某离婚后，4年仅支付1000元抚养费，将两名子女托付给亲戚照顾，怠于履行抚养、教育义务。承办法官对陈某予以严厉训诫，并发出《家庭教育令》，督促其履行监护职责，同时联合相关部门为孩子提供心理辅导，守护未成年人合法权益。
法官释法
《中华人民共和国民法典》规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务；夫妻有相互扶养的义务，需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这些都是法律强制规定的责任，不得以任何借口推脱，拒不履行义务的，将承担相应法律责任。
剧情VS现实：
离婚财产分割，公平公正护权益
电视剧《家事法庭》中，离婚案件中最令人揪心的，莫过于夫妻双方围绕房产、存款等财产分割展开的激烈博弈。 衢州多家法院也审理过类似案件。柯城区人民法院曾审理一起这样的离婚后财产纠纷案。该案中， 原、被告离婚时，商量好婚后购买的一处房产一人一半。离婚后，女方发现男方擅自处分该共有房产，且未按约定平分售房款。女方多次催讨未果，遂诉至法院。案件审理过程中，经法院主持调解，双方达成一致，男方当庭返还女方应得的房款，纠纷得以妥善化解。
衢江区人民法院也曾审理了一起离婚后财产纠纷案。该案中，结婚近6年的夫妻离婚以后，张女士才发现前夫陈先生之前婚内出轨，并向第三者徐某转账60万余元，并为其支付豪华轿车定金、首付款等费用合计12万余元。得知真相后，张女士将前夫陈先生和徐某告上法庭。衢江区人民法院经审理认为，陈先生在婚姻关系存续期间隐匿转移财产的行为，存在明显过错，且有婚外情的行为有违公序良俗，判决陈先生与第三者共同返还张女士40万元。陈先生与徐某均不服，向衢州市中级人民法院提起上诉。经二审审理，双方最终达成调解协议，陈先生与徐某分两期于6个月内支付张女士38万元。
法官释法
夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益等，均属于夫妻共同财产，离婚时应予以分割。若一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后发现上述行为的，也可向法院起诉，请求再次分割夫妻共同财产。
《家事法庭》让我们看到家事审判的温度与力度，而衢州法院的真实案例，更是将法律条文转化为守护百姓家庭幸福的实际行动。法官提醒，家事纠纷中，亲情弥足珍贵，遇到矛盾不妨多些包容理解，若无法协商解决，要学会拿起法律武器，理性维护自身合法权益，让法律成为家庭和睦的坚实保障。