85万买300元路由器， 别让荒诞的“采购闹剧”再度上演

　　胡欣红

　　“重庆三峡学院85万采购事件”有了进展。9月6日晚，重庆市教育委员会官网发布《关于重庆三峡学院防火墙及DNS设备采购事件调查情况的通报》显示，学院分管副院长王某伟等人被立案调查。据此前媒体报道，5月9日，重庆三峡学院发布“防火墙及DNS设备采购中标（成交）结果公告”，1台普联“TL-R473G”的设备中标价85万元。有网友指出，该款设备在网购平台售价不到300元。此事引起热议。

　　通报虽然厘清了责任，但回溯事件过程，每一个环节的失守都透着荒诞。成立10年、无社保纳税记录、长期列入经营异常名录的洪正公司，仅凭一份虚假的《基本资格条件承诺函》就骗取投标资格；制作投标文件时，公司股东在网购平台随意挑选路由器冒充防火墙，直接照抄采购文件参数，竟能通过“专业评审”；评标现场，专家既不核查设备型号，也不追问性能差异，仅靠“象征性询问”便认可投标资格；更荒唐的是，市政采中心工作人员明知中标产品不符合需求，却以“先公告再处理”为由放任流程推进，校方采购代表发现问题后也未及时上报——层层把关变成层层放水，合规的流程外壳下，是实质责任的全面缺位。

　　技术审核失守，让“偷梁换柱”有机可乘；责任意识失守，让“专业评审”沦为走过场；监管机制失守，让“违规成本”低到离谱……这场“指鹿为马”的采购闹剧之所以能上演，本质是政府采购全链条的“三重失守”，暴露出部分公共机构“重流程合规、轻实质责任”的积弊。

　　从“天价U盘”到“天价路由器”，公共采购领域的荒诞事件反复上演，折射出的是制度性短板的持续存在。重庆三峡学院的案例绝非个例，若仅停留在“个案追责”，而不解决“机制漏洞”，类似闹剧仍会换个场景重现。

　　一方面，“最低价中标”原则的滥用，让“劣币驱逐良币”成为常态。此次事件中，洪正公司正因报价最低而中标，但其产品连基本的采购需求都无法满足。“最低价中标”本应建立在质量达标的基础上，可现实中却常异化为“唯价格论”，导致供应商通过偷换产品、虚标参数等方式压低报价，最终损害公共利益。

　　另一方面，“内部监督闭环”的弊端，让公众监督成为“纠错最后一环”。此次事件中，从招标到公示的全流程，校内审核、代理机构监督、专家评审均未发现问题，最终靠网友“火眼金睛”才叫停违规采购。这说明现有监督体系仍未打破“内部循环”，第三方审计与公众参与机制的缺位，让监管始终存在“盲区”。

　　公共资金是民众的“血汗钱”，每一分都应花在刀刃上。联合调查组的通报虽厘清了责任归属，但其暴露的全链条失守漏洞、折射的制度执行偏差，仍为公共资金管理敲响了沉重警钟。要避免“85万买路由器”的闹剧重演，不能仅靠事后追责，更需构建“技术+制度+监督”的三重防护网，让监管真正“长牙带刺”。既要强化“责任追溯终身制”，让“失职必追责”成为常态，倒逼相关人员扛起责任，更要推动“全流程阳光化”，接受公众与第三方机构监督，让“全民监督”成为公共资金的“守护神”。

　　85万采购300元路由器，与其说是一起偶然的“失误”，不如说是公共资金监管体系的一次“压力测试”。测试结果表明，若制度执行始终“打折扣”、监管始终“睁一只眼闭一只眼”，再完善的规则也会沦为“稻草人”。唯有将“每一分公款都在阳光下运行”从口号变为行动，才能重建公众对公共资金管理的信任，避免荒诞闹剧再次上演。