通讯员 张程琦 姚晴佩
随着网络二手交易的兴起，越来越多的人开始将闲置物品变现，但脱离二手交易平台的“便捷操作”可能会导致人财两空。近日，智造新城人民法院审理一起因二手交易产生的买卖合同纠纷。
2024年12月，原告苏先生在闲鱼平台挂售一台iPad Air3，被告吴先生以688元价格买入。吴先生收货后称屏幕有瑕疵，双方协商由苏先生补偿吴先生130元。两天后，吴先生再次声称设备无法使用，双方沟通后，苏先生同意补寄一台iPad Air3，双方约定第二台价格为658元。然而，吴先生收到第二台设备后未付款，还转卖了之前的那台iPad Air3，之后，苏先生通过各种渠道都无法联系到吴先生。随后，苏先生向智造新城人民法院提起诉讼，要求吴先生支付购买设备款项及律师费、误工费损失。
法院经审理后认为，吴先生收到苏先生补发的iPad Air3后表示两台都要，且在原告催款时未对款项提出异议，双方的买卖合同关系成立，应支付该台iPad Air3的款项，原告要求其支付658元较为合理，故予以支持；该次交易的运费18元被告承诺由其负担，亦可予支持。但对于律师费及误工费损失因双方并未约定且非必要支出，故不予支持。