□ 王琦
顶尖高校的学生们开始用65道题目、一套算法求解爱情。3月10日，交大学生发布了一款自主开发的校内专属恋爱匹配平台SJTU Date。上线不到一周，注册人数已超7000人。数据显示，截至3月16日中午12时，报名首轮匹配的人数超4000人；17日晚，2400人成功匹配。（3月19日《解放日报》）
年轻人选择校内恋爱匹配平台，有着复杂的心理动因。参与问卷回答，年轻人能发挥个人自主选择的能动性，这与父母基于现实考量的“撮合”截然不同。同时，系统安排的“宿命感”也极具吸引力，当算法从茫茫人海中“分配”一个人，那种“被选中”的感觉容易被想象成冥冥之中的天意，唤起古老而浪漫的情感。
然而，算法筛选爱情并非毫无隐忧。以邮箱筑起的恋爱“校园墙”，虽出于隐私安全考虑，但也可能成为婚恋精英主义的门槛，将非校内人员排除在外，限制了恋爱对象的范围。而且，技术手段降低人际交流成本，究竟是寻找爱的新方法，还是爱的能力衰退的佐证，值得深思。
校内恋爱匹配平台的出现，是看重效率的一个结果。在社交互动被搁置一边，人们难以进行对话和浪漫互动的背景下，平台将“效率体系”引入情感生活。匹配结果的有效性被置于首位，交流过程的愉悦则退居次席。这反映出时代的变化，“浪漫爱”的年代似乎已过去，年轻人试图理性地实现“高效爱”，降低认知和需求不同带来的风险，减少可能的浪费，为爱情寻找最优解。
不过，这种追求效率的恋爱模式存在诸多问题。算法节省了恋爱初期筛选的时间成本，却让用户将定义“什么是合适”的权力让渡给计算法则。爱情是复杂而多元的，包含着性格、价值观、生活习惯等诸多因素的相互碰撞与融合，这些难以用简单的算法和问卷完全涵盖。算法可能根据设定的标准筛选出看似合适的人，但却无法捕捉到那些微妙而重要的情感火花。
此外，过度依赖算法匹配可能会削弱年轻人主动寻找爱情和经营感情的能力。在算法的“庇护”下，年轻人可能习惯于被动接受安排，而忽略了在现实生活中主动去认识他人、了解他人、建立感情的过程。亲密关系中的日常相处，需要双方不断地磨合、理解和包容，这是算法无法替代的。
校内恋爱匹配平台的出现，是技术对社交需求的回应，也是年轻人恋爱需求的主动表达。它为爱情创造了开始的机遇，让那些原本可能因各种原因错过彼此的人有了相识的可能。但我们也要清醒地认识到，平台只是爱情的起点，而非终点。在算法时代，我们不能让技术完全主导我们的情感生活，而应保持对爱情的敬畏和真诚，在追求效率的同时，不要忘记爱情的本质是两颗心的相互吸引和交融。
让爱情回归本真，不被算法和数据所束缚，在现实的相处中感受爱情的美好与温暖，这才是我们应有的恋爱态度。