抚养费到账了 妈妈探视女儿的路也通了

本报讯 “法官，抚养费我不是不给，这五年来孩子都不给我探视，你说这钱我能给吗？”电话里，母亲赵某的声音满是委屈。近日，繁昌区法院成功执结一起抚养费纠纷案。被执行人赵某因长期拖欠女儿钱小小（化名）的抚养费，被申请人钱先生申请强制执行，累计金额近四万元。这起看似简单的金钱纠纷背后，牵系着一段长达五年的亲情纠葛。

依据生效判决，赵某须每月支付女儿钱小小600元抚养费，但自2021年5月起再未支付，至申请执行时累计拖欠近四万元。执行法官通过申请人钱先生联系上钱小小的奶奶孙某。孙某情绪激动，多年带孙女的辛苦让她对前儿媳赵某怨气颇深。而赵某也道出苦衷：她担心钱款被前夫挪用，更寒心的是孙某长期阻挠探视，甚至在孩子面前贬损她，导致女儿疏远。探视受阻，母女情感割裂，赵某选择以拒付抚养费来对抗。

承办法官意识到，本案表面是抚养费拖欠，实质是探视权受阻引发的亲情裂痕。若仅就抚养费本身强制执行，也不过是走完了法律程序，可孩子见不到母亲、亲情断裂的“死结”依旧未解。

于是，法官决定绕开冰冷的账户数字，先打通亲情的堵点，拨通了孙某的电话。电话中，他从孩子未来的角度，耐心向孙某解释：理解她带孙女的辛苦与付出，但阻止孩子见母亲，表面上看是在惩罚赵某，实际上却是在让孩子为大人的矛盾买单。孩子年仅十余岁，没有任何过错，不应承受这些。同时进一步指出，孙某再疼爱孙女，陪伴的日子终究有限，而母亲尚年轻，能够陪孩子走过未来几十年的人生路。眼下隔开母女，固然能出一时之气，但将来孙某年迈无法陪伴时，孩子心中母爱的空缺，又将由谁来填补？这番话入情入理，电话那头沉默良久，孙某的态度明显缓和。

见时机成熟，法官组织双方面对面调解。调解中，法官向赵某明确释法：支付抚养费是法定义务，不因探视权是否实现而免除；探视权受阻可另行依法主张，但不能成为拒付理由。同时向孙某阐明，阻挠探视于法不合，更伤害孩子心理健康。

最终，在法官的见证下，孩子奶奶孙某当场郑重承诺：今后不再阻挠赵某探视女儿，并保证抚养费专款专用，全部用于钱小小的学习和生活，绝不挪作他用。听到这番话，赵某积压多年的委屈终于释然。

调解现场，赵某当即通过银行转账，一次性付清了全部拖欠的所有案款。至此，一笔拖欠五年的抚养费全额执行到位，一条被阻隔五年的探视之路终于畅通。

记者 顾娅