小杰是一名高三学生。去年7月，母亲花7700多元为他购置了一部新手机。今年3月，小杰在夜间骑车时不慎将手机遗失，发现后尝试拨打手机，手机已关机。焦急的他当即报警。民警调取监控后发现，手机被路人元某捡走。根据派出所接处警登记簿上的记录，民警联系上元某后，元某虽然承认自己捡到手机，但表示，因为手机“有密码解不开”，被她随手扔进了路边草丛。由于丢弃地点是监控死角，民警多方寻找也没能找回手机。小杰随后起诉元某，要求赔偿。小杰觉得元某捡了手机不还，还扔掉，不仅让他丢了手机，还耽误了训练，导致体考改期，精神压力也大。所以起诉要求元某赔偿共计9000元，其中包括手机损失和这些间接损失。
庭审中被告元某不认可赔偿，庭审时的说法也反复变化。一开始没有提到手机有问题，后来在法官提醒虚假陈述的后果后改口，说捡拾手机时手机发烫，电池鼓包，怕爆炸才扔掉。但是，元某这个说法没有任何的证据支持，和民警处警记录也不一致。
民法典规定，拾得人负有妥善保管遗失物的法定义务，对遗失物品不能故意损毁、丢弃。民法典第三百一十四条就是要求捡到别人的东西必须归还，要么及时通知失主来领取，要么送交公安等相关部门，不能自己留着或者随便处理。民法典第三百一十六条则是还之前要好好保管，遗失物在送交有关部门之前，有关部门在遗失物被领取之前，拾得人需要进行保管，不能故意损毁、丢弃。
法院经审理认为：元某既未履行通知、上交义务，又故意丢弃遗失物导致手机灭失，这显然违反法律规定，元某应当承担赔偿责任。因手机已丢失，不具有鉴定价值的可能性，法院依照企业所得税法实施条例中电子设备计算折旧的最低年限3年，酌定小杰丢失时手机价值为6000元，并最终判决被告元某赔偿小杰6000元。