本报讯 第26个世界知识产权日即将到来，昨日的新闻发布会上，同时发布了2025年芜湖市知识产权保护典型案例。12个案例各有特点，各具典型意义，既体现了行政和司法保护的深入有力，也体现了司法执法能力的不断提升，彰显了行政部门和司法机关打击侵犯知识产权违法行为的能力和决心。希望以典型案例的教育指导作用，增强全社会尊重和保护知识产权意识。
3个典型案例为知识产权司法诉讼案例。其中，“无为某家食品店侵害商标权及不正当竞争纠纷案”，体现了人民法院坚持路径探索，创新适用惩罚性赔偿，强化对侵害商标专用权、不正当竞争行为的打击力度，推动形成“创新—获利—再创新”的良性循环，维护公平透明的市场竞争秩序，保护消费者的合法权益。
2个典型案例为知识产权检察监督案例。其中，“李某涛销售假冒注册商标的商品案”，是查办一起涉案金额巨大、跨区域链条化运作、严重侵犯国际知名品牌知识产权的网络售假犯罪的典型案例。检察机关不仅精准锁定犯罪事实、实现罪责刑相适应，更在平等保护、机制创新等方面形成了具有示范意义的经验做法，充分彰显了新时代检察机关在知识产权司法保护中的履职担当。
2个典型案例为知识产权刑事保护类案例。其中，“芜湖市公安局经济技术开发区分局破获芜湖经济技术开发区1.18销售假冒注册商标的商品案”，是一起具有广泛社会影响的典型案例，涉及假冒名牌红酒的完整产业链，涵盖生产、运输、贴牌及销售等环节，形成系统化犯罪网络。体现了公安机关与行政执法机关之间的高效协作与密切配合，也为今后类似案件的办理提供了可资借鉴的执法经验与司法实践样本，对于推动知识产权保护体系完善、营造公平有序的市场环境，具有重要的示范意义。
5个典型案例是知识产权行政保护类案例。其中，“芜湖市市场监管局查处仿冒‘米稀’注册商标专用权案”，严厉打击了通过“打擦边球”方式在商品名称上使用他人注册商标谋取不当利益的违法行为，执法部门通过全链条调查，清晰追溯了涉案产品的流向，既维护了知名品牌的市场信誉，也引导广大经营者强化商标合规意识。“镜湖区市场监管局处理‘电动水枪’外观设计专利侵权纠纷案”，是芜湖市开展国家级市域专利侵权纠纷行政裁决规范化建设试点工作的一次生动实践，精准适用简易程序，实现“简案快办”，充分彰显了行政裁决“效率高、成本低、专业性强”等制度优势。
记者 芮娟 实习生 徐朱艳