夫妻一方借款，另一方必须“背锅”？

本报讯 “丈夫借的钱，我完全不知情，凭什么要我来还？”生活中，不少配偶在面对债权人“追债”时常常发出这样的疑问。夫妻一方向银行或者其他主体借钱，另一方到底该不该“一起还”？近日，繁昌区法院就审结了这样一起金融借款合同纠纷，法官给出了答案：不一定！

本案中，2022年6月底，翟某因资金周转需要，向某银行申请了一笔12万元的贷款，并签订了借款合同。后因未能按期还款，该银行将翟某诉至繁昌区法院。同时，某银行认为，案涉借款发生在翟某与王女士婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此将翟某妻子王某列为共同被告，要求其一并承担还款责任。

繁昌区法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻共同债务的认定必须满足特定条件：要么是夫妻双方共同签字或事后追认，要么是一方为家庭日常生活需要所负债务。而像该案中的情况，一方以个人名义借款，且金额明显超出家庭日常开销范围的，债权人必须承担更重的举证责任。但某银行既没有提供证据证明翟某与王女士何时登记结婚，也无法说明这笔借款是否真的发生在两人婚姻存续期间，更重要的是，未能举证证明案涉款项是用于夫妻共同生活、共同经营，或是经过王女士同意。故综上，法院判决翟某对银行借款承担还款责任，驳回某银行要求王女士一并承担还款义务的诉讼请求。

该案宣判后，双方当事人均未上诉，目前该案已生效。

本案承办法官表示,“婚姻不是‘债务连坐’的理由”。现实中不少债权人认为，只要债务发生在婚姻期间，另一方就“跑不了”。但实际上，法律对夫妻共同债务的认定有严格标准，债权人若不能证明债务用于家庭共同生活或经营，就不能要求借款人配偶承担责任。

法官提醒，作为借款人配偶，若对债务不知情、未用于共同生活，完全可以依法拒绝“被负债”；作为出借方，尤其是银行等金融机构，在放贷时应当尽到审慎义务，尽量要求夫妻双方共同签字确认，避免日后维权困难。诚信社会，依法维权，才能让婚姻不因“糊涂债”而蒙上阴影，也让金融交易更规范、更安心。（文中姓氏均为化名）记者 顾娅