瓦工高处作业坠落受伤，谁为事故“买单”？

本报讯 农村建造自建房，李某甲委托自家堂兄弟安排施工人员，但找来的瓦工在操作过程中不慎从高处坠落受伤，构成九级伤残，事故责任谁来担？近日，芜湖市繁昌区法院审理了一起提供劳务者受害责任纠纷案。

2024年5月，村民李某甲准备建造一栋一层楼的房屋，找到自己的堂兄弟李某乙，让其帮忙安排工人施工。李某甲提供材料，工钱由李某甲支付给李某乙，再由李某乙支付给工人。事发当日，因需要在屋顶钉屋顶板和挂瓦条，李某甲和李某乙未安排木工施工，瓦工秦某在未作任何安全措施的情况下自行爬上屋顶施工，李某乙在现场未制止，后秦某施工时不慎踩断木板，从屋顶摔落在地受伤。后三方因协商赔偿未果，秦某将李某甲、李某乙共同诉至繁昌区法院。

繁昌区法院经审理后认为，承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。该案中，李某甲提供材料，李某乙按照李某甲的要求安排工人施工，工人报酬是先由李某甲支付给李某乙，再由李某乙分配给工人，因此两人之间是承揽合同关系。

秦某是李某乙喊去给李某甲盖房子，劳务报酬由李某乙支付，秦某与李某乙之间形成劳务合同关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。李某甲作为定作人，施工过程中未提供必要的安全保障措施，未尽到安全注意义务，对秦某受伤应承担相应责任。李某乙在施工过程中，对秦某在屋顶踩在未经检查的木板进行施工未予以制止和提醒，疏于管理，也存在过错。至于秦某，其在屋顶施工时未作任何安全措施，也未对使用的木板材料是否符合安全条件进行检查，导致踩断木板受伤，其自身也存在过错，可以适当减轻李某甲、李某乙的责任。结合事故发生原因、各方过错等因素，最终依法判决秦某自身承担30%责任，李某乙承担50%责任，李某甲承担20%的责任。

本案承办法官提醒，凡在坠落高度基准面2米以上有可能坠落的高处进行作业，都称为高空作业。高空作业具有一定的危险性，作业人员须佩戴安全帽和安全绳，以防止坠落风险。否则，一旦坠落受伤，作业人员自身应当承担相应的过错责任。同时，在承揽关系或者劳务关系中，定作人或者接受劳务方都有义务保障作业现场的安全，并尽到必要的安全提醒义务，否则也应承担相应的过错责任。

记者 顾娅 实习生 胡耀