维修公共管道导致装修损失，责任该由谁承担？

原告王先生系某小区业主，2023年，王先生家中厨房两根公共排水管连接管有裂缝导致污水渗出，报修后经物业公司维修完毕。因上述管道覆盖在墙体内且墙体紧邻橱柜，在维修过程中，另产生敲墙费、管道墙面恢复费、橱柜维修费等共计5000余元，由原告垫付。事后，物业公司、业委会均拒绝支付这笔钱。于是王先生将物业公司、业委会起诉至法院。

法院经审理认为：住宅专项维修资金属于业主所有，专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造。原、被告双方均认可涉案房屋已过保修期，公共管道维修的费用应由住宅专项维修资金负担。敲墙费、管道墙面恢复费属于因维修公共管道产生的直接费用，原告、两被告对敲墙费、管道墙面恢复费可使用住宅专项维修资金均无异议，法院对此予以确认。

本案争议焦点为因维修公共管道造成业主安装的橱柜的拆除及恢复，是否可以使用住宅专项维修资金。

首先，渗水管道所在房间设计用途为厨房，原告的装修符合房屋使用用途，橱柜安装未超出合理范围，原告对管道渗水、相关费用的产生无主观故意或过错。被告业委会关于橱柜系原告自己装修，故损失应由原告自行承担的辩称，法院不予采纳。

其次，根据房屋现场情况以及当事人陈述，敲墙系查明渗水原因以及维修公共管道的必经步骤，在敲墙、砌墙过程中，势必需要移动紧附墙体的橱柜，涉及厨房水管、电路、燃气移动、安装，由此产生橱柜维修、管道线路移装等维修费用，属于因维修公共管道产生的直接、必要、合理费用，且本案相关费用金额适当。

再次，维修、更新和改造住宅共用部位、共用设施设备受益的是小区全体业主，本案涉及的公共管道维修完好后，除原告受益外，更惠及整栋楼的业主，故原告在该过程中遭受的损失亦不应由其个人承担。

最终，法院判决业委会赔偿原告王先生敲墙费、管道墙面恢复费、橱柜维修费等共计5000余元。