宠物狗未拴绳被车撞，驾驶员要赔偿吗？

2023年5月24日22时许，王某驾驶汽车在某小区附近路段行驶，车辆碰撞李某未拴绳的拉布拉多犬，造成拉布拉多犬受伤的道路交通事故。事故发生后，李某将拉布拉多犬送至动物医院治疗，产生医疗费1.5万元。王某驾驶的车辆在某保险公司投保了交强险、商业险，本次交通事故发生时在保险期限内。李某支付的医疗费中含保险公司垫付的2000元。后因赔偿事宜协商不一致，李某起诉王某与案涉车辆的保险公司，要求赔偿其损失1.3万元。

交警部门未对案涉事故作出责任认定，但根据案涉事故发生的实际情况，本次事故发生的地点为小区附近，交通情况复杂。李某对宠物狗具有合法财产所有权，其作为宠物狗主人，放任其宠物狗在公共区域活动，未对宠物狗采取拴绳或者其他控制措施，未尽到对宠物狗的管理和注意义务，是导致本次事故的主要原因。案涉事故发生时为深夜，事故发生地点处于上坡路段、存在视野盲区，王某驾驶车辆应尽更高的安全注意义务，注意观察、谨慎行驶，但王某未尽到安全注意义务，亦是导致本次事故发生的次要原因。结合事故发生的经过及双方人员的过错程度，法院确定王某承担案涉事故30%的赔偿责任，剩余70%由李某自行承担。同时，由于救治宠物狗的费用为必要费用，属于合理损失，法院认定李某的经济损失为治疗费1.5万元，该损失应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元（已垫付），其余部分由保险公司根据商业保险合同约定，在商业险范围内按照责任比例赔偿3900元。最终，法院判决由保险公司向李某支付3900元，驳回李某的其他诉讼请求。

宠物狗主人对宠物狗具有法律意义上的财产权利，车辆与宠物狗在道路上发生碰撞，造成宠物狗伤亡，致使财产权利人财产受损，符合交通安全法规定，应按照机动车交通事故责任纠纷的法律规定处理。因宠物狗受伤发生的医疗费用以及宠物狗死亡的价值，属于财产损失范围。对于宠物狗的价值，如无确实证据予以证明，可由鉴定结论确定。另外，因宠物狗与主人之间有密切的情感联系，对宠物狗主人而言，宠物狗受伤并不能简单地等同于财产受损，在赔偿时应与一般财物受损的赔偿相区别，不能仅以宠物狗本身的价值为上限。因宠物狗受伤实际支出的医疗费，如存在不合理或畸高的情况，应予以调整。对于饲养者所主张的误工费、精神损失费和营养费、饲养费等，法院一般不予支持。