“鉴调”前置双发力 定分止争“加速度”

本报讯 近日，繁昌区法院运用“诉前鉴定＋诉前调解”模式成功化解了一起运输合同纠纷案件。在承办法官的努力下，双方当事人成功达成调解协议，被告当庭给付了13500元赔偿。

2024年5月，某汽配店通过某运输平台与司机范某达成约定，该汽配店将一台二手货车驾驶室交给范某运输至江苏省镇江市。在运输途中，范某因不当驾驶造成二手货车驾驶室损坏，事故发生后，因汽配店与范某协商未果，将范某诉至繁昌区法院，并申请对案涉二手货车价值进行诉前鉴定。

承办法官接收案件后，通过查阅卷宗材料掌握了基本案情，认为该案事实清楚，证据充分，随即第一时间组织双方进行鉴定前质证，然而，范某在质证时并未到庭。承办法官从电话中得知，被告范某人在外地，对于质证有抵触情绪。承办法官耐心向范某释法明理，告知其启动鉴定会增加诉讼成本，几经劝解后，范某同意现场质证。

在双方当庭调解时，汽配店与范某对赔偿金额及给付方式互不让步，案件又一度陷入僵局。承办法官转变思路，采取“背对背”和“共情式”调解双管齐下，让双方对立的情绪逐渐缓和。最终，某汽配店撤回了诉前鉴定申请，双方自愿达成调解协议，范某当场履行支付赔偿款义务。至此，该案从受理到结清仅用时十天。

记者 顾娅