“不让探望孩子”就拒付抚养费？ 听听法官怎么说

本报讯 “你不让我看孩子，我就不付抚养费！”这样的带着怒气的对话常常发生在夫妻分居或离婚后，那么，不让探望孩子，是否就能理直气壮地拒付抚养费？我们从繁昌区法院刚刚调解的一起抚养费纠纷案说起。

舒某与李某婚后育有一子小舒。两人因生活矛盾，感情出现问题，2023年4月开始分居。双方之间约定，孩子小舒平时由母亲李某抚养，父亲舒某按月支付抚养费。但是从2023年6月开始，舒某就没有按照约定支付小孩的抚养费。随着小舒进入幼儿园学习，生活开销逐渐增多，李某已经承担不起抚育费用。李某多次向舒某催要，但舒某或是拖延或是拒绝。李某气愤无奈之下，以小舒名义将舒某诉至繁昌区法院，要求舒某按照1000元/月的标准支付2023年7月起到该案判决之日止对小舒的抚养费。

承办法官在接收案件后，经仔细阅卷，发现这是一起婚内抚养费纠纷，事关未成年人身心权益，决定尝试以调解方式处理。开庭之前，法官询问小舒的情况，进一步了解了双方目前的经济状况。庭审中，舒某表示自己愿意支付孩子的抚养费，但是因为自己暂时没有找到合适的工作，手头紧张，才没有按约支付。同时，表达了自己想要经常探望小舒的心意，但是因为女方的阻拦不配合，自己也有点赌气，所以故意忽视孩子母亲的催促。

听了舒某的讲述，法官一方面从法律规定向舒某释法析理，告知支付孩子抚养费是父母的法定义务，“不让探望”不能成为拒绝支付抚养费的理由；另一方面则与李某沟通，告知探望小孩是男方对小孩的合法权利，女方不但不得剥夺或者妨碍男方行使该权利，而且还要积极配合男方来探望小孩。同时从父母子女关系，孩子身心健康层面耐心疏导，提醒男方的经常探望能够帮助小孩形成良好的人格，有助于小孩的健康成长。

经过耐心劝解，双方被法官的话打动，从一开始的互不相让到态度渐渐缓和。觉察到双方的态度转变，于是法官趁热打铁，成功让双方同意调解。经协商，夫妻二人达成一致意见，舒某于5月底前一次性支付拖欠的抚养费，女方承诺配合男方探望小孩，二人还就今后孩子的照顾和教育达成了共识。

繁昌区法院承办法官表示，婚内不直接抚养小孩的一方应当承担小孩的抚养费，这是一项必须履行的法定义务，不以探望权或者其他权利的行使为前提和条件，只要小孩主张，该方必须无条件支付。夫妻感情破裂分居或离婚，在对待孩子的抚养问题上，应当多从孩子身心健康成长角度出发去考虑和解决问题，努力为孩子创造健康成长的经济基础和生活环境，尽可能减轻因夫妻感情问题给孩子造成的二次伤害。

记者 顾娅