今年5月是第四个“民法典宣传月”。《中华人民共和国民法典》是一部百科全书式的法典，也是青少年学习生活的法律依据和权益保障，为未成年人构建了一个“家庭监护为基础、社会监护为补充、国家监护为兜底”的立体权益保护网。“六一”前夕，芜湖三山经开区检察院的检察官为孩子们精心准备了一份礼物，结合现实案例，总结了青少年应该知道的民法典知识，希望所有孩子沐浴在法治阳光下健康成长。
高空抛物 小心“祸从手出”
近年来，高空抛物事件逐渐成为人们“悬在头顶上的痛”，由此引发的案件也层出不穷。高空抛物行为，不仅是令人厌恶的“缺德事儿”，更需要受到法律的约束和制裁。在一起案例中，蒋某与父母发生争吵，一怒之下将手边的平板电脑、手机、水果刀等物品从14楼扔出窗外，将停放在小区公共道路上的三辆轿车击中，造成不同程度损坏。其行为足以危害公共安全，构成以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑一年。
检察官说：
家长是预防孩子高空抛物的第一责任人。民法典第1254条明确规定：禁止从建筑物中抛掷物品。高空抛物造成人身损害的，应当赔偿治疗、康复、误工等费用。如果侵权人是孩子，无民事行为能力或限制民事行为能力，则由监护人承担慢权责任。此外，物业也应采取必要的安全保障措施，否则将承担未履行安全保障义务的慢权责任。
用同学照片制作表情包，是否侵权？
咔嚓！给朋友、同学，拍了一张好笑的照片，把照片做成表情包发在微信群中，这是不是侵犯了他人权利呢？
在2020年的一起案件中，甲公司委托胡某编发一篇介绍该公司产品的文章，胡某编好后，将文章发布在自己的社交平台上，并配用了某明星的表情包。随后，该明星以侵害肖像权为由，将胡某及甲公司诉至法院。法院审理后认定，胡某及甲公司使用原告表情包的行为侵害了原告的肖像权。
检察官说：
公民的肖像权受法律保护，擅自用他人肖像制作表情包侵权。民法典第1019条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。第1032条规定：自然人享有隐私权。
未经允许擅自制作同学的肖像并在网络上公开，侵犯了对方的肖像权和隐私权，被侵权人可以要求删除表情包，必要时还可以拿起法律武器维护自己的合法权益。
孩子压岁钱该不该上交？
过年走亲访友，免不了一大波“红包雨”，一个热点话题也随之而来，孩子收到压岁钱要上交吗？云南一女大学生因父母离婚后不愿支付其大学学费，将父母告上法庭讨要5.8万元压岁钱，那么压岁钱究竟该如何处置？
检察官说：
依据民法典相关规定，压岁钱八周岁前由家长代管，八周岁后应协商处置。民法典第240条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。红包属于赠与、纯获利行为，孩子可以交给家长，让他们帮忙保管。但是保管也只是保管，家长不能替孩子花。
民法典的相关规定可以作为孩子们争取自己保管压岁钱的依据。但更重要的是，借保管使用压岁钱这个契机，我们可以引导孩子形成对财产支配权的理解，以及正确的消费观念、理财意识。
相约运动，同学受伤要担责吗？
在一起案例中，小张和小李是同班同学，两人常常约着课后去打篮球。在一次篮球运动中，小李在争抢过程中将小张撞倒，导致小张骨折。小张和小李因为受伤后的医疗费和赔偿费问题闹起了纠纷。剧烈运动中存在受伤的可能，那么，相约运动的朋友需要承担责任吗？
检察官说：
竞技运动具有一定危险性，民法典新增自甘风险原则。
民法典第1176条规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。上述规定也叫自甘风险，仅限于具有危险的文体活动中。群体性、对抗性的体育运动具有危险性应在意料之中，如果参与者是自愿参加，且行为是正常的竞技动作，不违反运动规则，就不存在过错。记者 顾娅