“终本”表示执行程序终结？ 这起10年前旧案给出答案

本报讯 “什么？法院要终结本次执行程序？”当收到法院“终本”裁定时，当事人心里总有疑虑：“钱还没要回来，怎么法院就‘终本’了呢？‘终本’是不是就代表着结案了？结案了，以后还会有人管我吗？”近日，记者从南陵县法院获悉了一起执行10年的民间借贷纠纷案件，将告诉我们答案。

本案中，2014年，王某将姚某与蔡某某诉至法院，要求二人返还债款，判决生效后，二人未按判决书履行给付义务。不得已，王某向法院申请了强制执行。案件进入执行程序后，在执行干警的多次敦促下，姚某与蔡某某陆续还款，但仍有31万余元未偿还。

后来，姚某与蔡某某外出务工，执行干警始终无法与其取得联系，由于当时执行手段单一，且未发现二人名下有可供执行的财产，只能依法对该案终结本次执行程序，同时，法院干警告知王某，只要向法院提供被执行人的下落或财产线索，或者法院找到被执行人，该案可随时恢复执行。

一晃10年过去，当初的一纸判决书早已变皱泛黄，南陵县法院执行局的干警也换了好几任，却始终未曾放弃对案件的执行。功夫不负有心人，终于在今年年初，通过王某提供的财产线索，南陵县法院将这起“终本”案件恢复了执行。经查，姚某与蔡某某目前已经有稳定的财产收入且购入了房产。执行干警随即对被执行人名下财产进行了查封，并第一时间传唤了双方当事人。

姚某二人表示：“10年了，我们也想把这个事情解决掉。虽然一次性拿不出那么多钱，但可以按计划还。”最终，王某自愿作出了让步，放弃对姚某二人名下房产查封、拍卖的申请，放弃收取延迟履行利息的权利。双方签订执行和解协议，案件顺利执结。

南陵县法院执行法官表示，“终本”并非“一终了之”，不是执行程序的实质性终结，更不是“法律白条”，而是暂时的程序性中止，申请执行人的权益仍被关注，被执行人仍然需要继续履行生效法律文书确定的义务。一旦申请执行人提供被执行人的财产线索，向人民法院申请恢复执行，人民法院经核查属实后，将立即恢复执行，切实维护申请人的胜诉权益。

记者 顾娅