“这个事情如果以诉讼方式解决的话，至少需要一年的时间，我们招商引资的新项目可能就要‘黄’了，多谢法官和调解员做了大量工作，成功诉前化解纠纷，不仅调解成功了，最关键的是我们合伙人之间的感情还在。”近日，三山区某新材料科技公司负责人杨某以及企业的合伙人王某、童某共同向繁昌区法院诉讼服务中心送上了一面鲜红的锦旗,上面写着“诉前金牌调解春风化雨，优化营商环境助企纾困”。
自2019年开始，三山区某新材料科技公司与王某、童某陆续签订8份生产合作合同，但合同签订后，三方没有按照合同约定筹办企业，而是直接开展实际经营。2020年以后，由于市场行情、疫情等多方面原因，公司与王某、童某的合作项目持续处于亏损状态。2023年，合伙企业实际已经进入停产状态。
2023年3月，借着政府招商引资的“东风”，公司与上海一家投资方达成协议，引入投资新项目。为了加快推进项目落地，公司多次与王某、童某协商合作项目清算事宜，但商讨了五个月之久，均因无法谈拢而不欢而散。
2023年11月初，眼看已经敲定的新招商引资项目可能就要“黄”了，公司负责人心急如焚，无奈之下将昔日的合作伙伴王某和童某诉至繁昌区法院，要求确认三方一系列合作协议已解除，立即腾空公司厂房并支付厂房占用费。
案件受理后，繁昌区法院考虑到该案诉讼标的大，争议点较多，且牵涉辖区招商引资项目，为尽快解决纠纷，经三方当事人同意后，决定将这起案件先委派至调解中心进行调解。
“王某、童某要求公司将投入合伙经营的2700万元全部返还。公司则认为二人投入资金因为经营亏损所剩无几，合伙人应当共同承担。”调解员经过多轮调解，三方暂时达成了一个意向性调解意见，公司同意支付王某和童某1860万元作为退伙补偿。
可第二天，调解室内来了一位“不速之客”，“我不同意这个调解意见，我的利益你们法院也要保障”。原来，姚某也是案涉企业项目的一名合伙人，只是挂在了王某与童某的名下，属于隐名合伙人。“三方”会谈变成了“四方”会谈，几方剑拔弩张，调解气氛开始紧张。
法官与调解员经过几天的分别沟通、反复协商，促成双方最终就所有细节达成一致意见，公司向王某和童某提供退伙补偿1800万元，并对厂房腾空、债权债务承担、机器设备及配套设施折价、债务担保等方面进行了明确约定。最终双方在调解书及送达回证上签字盖章。
“法官，你们知道吗？我们招商引资的新项目预计年产值10亿元！”在案件回访时，企业负责人杨某兴奋地分享了这个好消息，“厂区及里面的机器设备腾空工作之前已经顺利完成，上海的企业也已经进场”。听到公司已经重返经营赛道，大家都由衷地感到高兴。
记者 顾娅