本报讯 情侣相处期间，难免有财产混同。找情侣一方借款，还给另一方，可以吗？记者从湾沚区法院获悉，该院近日依法审结了这样一起民间借贷纠纷。
本案中，小王与小方在2019年之前曾是男女朋友关系。2018年时，小方的亲戚小李向小王借款，小王用自己的账户向小李转款4万元。小王和小方分手后，多次向小李催要借款，但小李置之不理。小王无奈将小李诉至湾沚区法院，庭审中，小李认为，一、借款是小王按照小方指示出借，已将钱还给小方，和小王无关；二是自己对小王与小方两人存在财产混同，钱还给小方等于还给小王；三是小王长期未向自己催要，已过诉讼时效。并举出大量小王和小方共同生活期间对外经济交往的合同、单据作为证据。
通过庭审调查，湾沚区法院认真审核了小李提出的证据，认为4万元系从小王账户汇出，在没有相反证据的情况下，应当认为系小王出借。小方提供的证据不能证明本案特定的4万元由小方指示出借，两人之间即使有部分财产混同也与该特定4万元无关，其所提交的证据看似数量较多，但均是“擦边球”和“障眼法”，与该特定4万元也并无关联性，故判定该借款所有权仍属小王。
经法官当庭要求出示，虽然小李在手机上删掉了和小王所有的通话记录，但小王的手机保有和小李的通话记录，显示2019年到2022年小王一直在向小李电话催要，所以小李不仅关于诉讼时效的抗辩被法院驳回，其关于不清楚小王与小方已分手的辩解也不攻自破。判决书送达后，双方均未提出上诉，小李主动联系法院履行了4万元以及利息的偿还义务。
记者 顾娅