□ 周 庆
在楚汉相争的重要人物中，我是比较喜欢范增的。
他是居巢人，巢湖没拆分前，跟我是老乡。
在我眼里，他就如同姜子牙一般，是智者的象征。他年届七十时，加入到反秦的队伍，说明秦政之苛酷，与商纣好有一比，连古稀老人都看不下去了。
范增出山，对反秦大业是有重大贡献的。当陈胜吴广相继被杀，各路义军几乎处于群龙无首的状态，他提出的立楚怀王孙子熊心为义帝，旗帜鲜明，一举收拢了人心，扭转了颓势。
但义帝不是周文王，有名无实，傀儡而已。项梁也不是周文王，有实无名，单独拎出来根本压不住阵脚。何况项梁在接下来的战斗中不敌章邯，兵败身殒，堪称烈士，可惜失之于骄，也是考虑不周能力有限的体现。
接班的宋义曾经当过原楚国的令尹即宰相，见多识广，他早就预料到项梁会骄兵必败。等到他自己被义帝任命为卿子冠军，统帅三军对阵章邯时，却也未免太过自信，还没来得及向敌军发动攻击，自己先被项羽割下了头颅，冠军变成了冤军。
看到这一段，我总有个疑问，义帝任命宋义为上将，项羽为次将，范增为末将。
难道义帝能作得了主？
断不可能！
义帝的主，项梁在时只能是项梁作，项梁不在了那就得听范增的。
这支义军是项梁项羽拉起来的，项梁死了，军队的指挥权理应移交到项羽手中。但此时是公元前208年，项羽才二十四岁，太年轻了，范增不放心。让当过令尹的宋义挑头，名正言顺，自己断后，议事协调好把关。这样的安排，看似合理，其实在项羽看来一定是憋屈的。估计以项羽的性格，虽然表面上尊称范增为亚父，心里已经很不痛快了。
项羽与宋义矛盾一激化，抬手就把宋义给杀了，应该是完全出乎范增意料之外的。
杀了宋义，义帝就显得碍手碍脚，凡事都还要向他这位傀儡君主打个请示报告，多此一举。打了胜仗之后的项羽越发自信霸道，索性直接灭了义帝，自己当西楚霸王，号令诸侯，好不得意——他也开始骄了。
东坡先生于无声处听惊雷，把项羽的心思早看了个透：义帝是范增提议立的，杀了义帝就是告诉你范增，不要老是在我面前倚老卖老，我是完全可以没有你单干的。明摆着，项羽不会像项梁那样听取范老的建议的。否则，鸿门宴上项羽定不会放过沛公。
所以东坡先生觉得，范增在宋义被杀之后，义帝尚活着的时候，就应该离开项羽，告老还乡。“增年已七十，合则留，不合则去，不以此时明去就之分，而欲依羽以成功，陋矣。”
如果此时范增闪了，就没有后来的陈平用离间计，引起项羽怀疑范增私通于汉，范增负气而归，于半道疽发背死。
陈平行离间计，也是看准了项羽多疑的性格弱点和二人早已存在的芥蒂，否则不会一试就灵。
有一个细节值得注意，项羽刚斩杀了宋义，便立刻派人去追杀去国任职的宋义之子宋襄，连根拔除，心够狠手够辣。
按照大先生的逻辑，不妨以最大的恶意去揣测，范增的疽发背死于途，会不会也是项羽惯用手法的托词呢？
无论是否项羽下的手，还是真的范增自己死于愤而成疾，东坡先生说的都没错：范增，陋矣。